Дело № 2-1861/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Златоуст 16 августа 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Акатышеве А.Н.
с участием истца Бурдиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдина Л.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании собственником при жизни и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Бурдина Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с требованием о признании её супруга Бурдина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража <адрес>» и включении указанного гаража в наследственную массу.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Бурдин А.В. После его смерти открылось наследство, в числе которого гараж, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива ГСПК «Урал – 5». Наследником после его смерти является она, супруга наследодателя, Бурдина Л.И. Дети Бурдин Кирилл А., Бурдина Ксения А. от наследства отказались в её пользу. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. Однако на гараж ей не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на него её супругом не было оформлено при жизни надлежащим образом. Признание права собственности за умершим необходимо ей для определения состава наследства.
Истец Бурдина Л.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 25).
Представитель третьего лица ГСПК «Урал-5», третьи лица Бурдина Ксения А., Бурдин Кирилл А., Бурдина Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в своё отсутствие (л.д. 26-29).
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бурдиной Л.И. подлежащими удовлетворению.
Из пояснений истца Бурдиной Л.И., материалов дела (л.д. 7, 8, 9, 10, 11, 32, 33) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Бурдин А.В., который приходился супругом Бурдиной Л.И., сыном Бурдиной Е.И., отцом Бурдин Кирилл А. и Бурдина Ксения А. Как следует из справки ГСПК «Урал-5» Бурдин А.В. являлся членом ГСПК «Урал-5» и ему принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Урал – 5». Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в 1991 году. Земельный участок отведен кооперативу на основании решения Златоустовского городского совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бурдиной Л.И. было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её супруга Бурдина А.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она являлась единственным наследником принявшим наследство.
Суд полагает возможным признать Бурдина А.В. при жизни собственником указанного гаражного бокса.
В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI
«О кооперации в СССР» (с последующими изменениями) кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).
Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.
Право собственности Бурдина А.В. на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни БТИ города, ни в Управлении Росреестра в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи с его смертью.
Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни, применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.
Из объяснений истицы следует, что она состояла в браке с Бурдиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них родилось двое детей – Бурдин Кирилл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бурдина Ксения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту работы на заводе им. ФИО7 Бурдину А.В. в начале 90-ых годов был выделен земельный участок в ГСПК «Урал – 5» под строительства гаража. Гараж он строил своими силами и на свои средства. В дальнейшем Бурдин А.В. пользовался гаражом, исправно оплачивал все платежи за него, задолженностей не имеется. Паевой взнос им был выплачен в полном объеме в 1991 году. Какие – либо третьи лица своих прав на спорный гараж не заявляли. Бурдин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он так и не оформил право собственности на указанный гараж. После его смерти в шестимесячный срок его супруга Бурдина Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но свидетельство о праве на наследство ей не может быть выдано, так как право собственности её мужа на гараж не было оформлено надлежащим образом. Дети Бурдина А.В., а также его мать от наследства отказались в пользу Бурдиной Л.И.
Из справки инспектора регистрационного учёта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бурдин А.В. постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес> Совместно с ним проживали на день смерти его супруга Бурдина Л.И. и дети Бурдин Кирилл А. и Бурдина Ксения А. (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ начальником управления архитектуры и градостроительства Бурдину А.В. был выдан ордер №-ПГ на право пользования индивидуальным гаражом в коллективе «Урал – 5» (л.д. 31).
Из квитанций к приходно – кассовым ордерам установлено, что Бурдин А.В. оплачивал членские взносы в ГСПК «Урал – 5» за 1992, 1993, 2010 г.г. (л.д. 30).
По данным Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Златоустовское отделение собственник гаража № по адресу: <адрес>, ГСПК «Урал - 5» не числится (л.д. 20).
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж № по адресному ориентиру: <адрес> (л.д. 12-13, 14-15).
Как установлено в судебном заседании, Бурдин А.В. являлся членом ГСПК «Урал - 5», своими силами и средствами построил гараж №, пользовался им как собственник вплоть до своей смерти, паевой взнос выплатил полностью.
Гаражный бокс № в ГСПК «Урал – 5» является плановой постройкой, расположен на земельном участке, выделенном гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Урал – 5», право собственности на гаражный бокс в установленном порядке в Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было в связи со смертью Бурдина А.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нежилое помещение - гараж, расположенный по <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бурдина А.В.
Из технического паспорта, составленного Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19), следует, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража № составляет 23,7 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Бурдина Л.И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании собственником при жизни и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником нежилого помещения - гаража, расположенного <адрес> при жизни, и включить данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Закирова С.Л.