о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1938/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 г.

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            С.Ю.Фомина

при секретаре                        Н.М.Шарифуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Анферовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (Открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Росбанк») обратился в суд с иском к Анферовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росбанк» и Анферовой Э.Ф. заключен кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить указанную сумму в предусмотренный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Анферова Э.Ф. не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> руб., просроченный долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты просроченного долга – <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.56,57).

Ответчик Анферова Э.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.55). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Анферова Э.Ф. обратилась в ОАО «Росбанк» с Заявлением о предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д.5).

Неотъемлемой частью указанного заявления являются Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) (далее – Условия) (л.д. 9-14), в которых в разделе «Термины и определения» указано, что Кредитный договор – договор о предоставлении кредита, заключенный между Клиентом и Банком, составными частями которого являются Заявление, Условия и Тарифами банка. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком на счет денежных средств в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявления.

Как следует из кредитного договора заключенного путем подписания Анферовой Э.Ф. заявления на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды и акецптирования данного заявления ОАО «Росбанк», ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику Анферовой Э.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> руб. 07 коп. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых на остаток ссудной задолженности.

По условиям соглашения о предоставлении кредита ответчик обязан был ежемесячно не позднее даты, указанной в графике платежей вносить в погашение долга сумму <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела сумма кредита по договору в размере <данные изъяты> руб. была перечислена банком Заемщику на его расчетный счет на основании заявления об открытии банковского специального счета (л.д.6). В соответствии с Заявлением о предоставлении нецелевого кредита сумма страховой премии в размере <данные изъяты> руб. была включена в сумму кредита (л.д.5 об.) и удержана при его предоставлении.

Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать проценты.Таким образом, соглашением сторон также предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы долга при просрочке внесения очередного платежа.

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.20-21), Анферовой не производилось погашение суммы долга по кредиту и процентов в соответствии с графиком платежей, начиная с августа 2011 г. Также ответчиком допускались нарушения условий договора в части размера вносимых сумм. Так, ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ по графику) ответчиком вместо <данные изъяты> руб. внесено <данные изъяты> руб., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ было внесено <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. Всего в погашение кредита Анферовой Э.Ф. было внесено <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора, являются законными.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено, факт не внесения платежей ею не оспаривается.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере 24,9% годовых.

Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг <данные изъяты> руб., просроченный долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Указанный расчет задолженности проверен судом и ответчиком не оспаривается.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно Заявлению неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности. (л.д.5 об.)

Поскольку из выписки по счету следует, что Заемщик не выполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании процентов просроченного долга является законным и подлежит удовлетворению.

Размер процентов просроченного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Указанный расчет процентов просроченного долга также проверен судом на соответствие условиям договора и правильность математических действий, и стороной ответчиков не оспаривается.

Поскольку Анферовой Э.Ф. были допущены нарушения условий договора о сроках и размерах внесения сумм в погашение полученного кредита и процентов за него, то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Учитывая изложенное, а также позицию ответчика, признавшего иск, заявленные истцом требования о взыскании суммы непогашенного кредита и задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы просроченного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов просроченного долга в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Анферовой Э.Ф. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., в том числе:

основной долг по кредиту <данные изъяты> 46 коп.,

просроченный основной долг <данные изъяты>. 21 коп.,

просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. 95 коп.,

проценты просроченного долга <данные изъяты> коп.

Взыскать с Анферовой Э.Ф. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ИНН ) возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий С.Ю.Фомин

Решение не вступило в законную силу.