о взыскании сумм по коммун платежам



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2012 года                        <адрес>

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи    Васильева С.В.,

при секретаре            Курчатовой Т.О.,

с участием представителя истца Крутолаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Златоусте гражданское дело по иску <данные изъяты> «Коммунальные сети» ЗГО к Щиколодкиной О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

    <данные изъяты> «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Щиколодкиной О.А., в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг по оплате отопления и ГВС в сумме 64 575, 09 рублей, судебные расходы.

    В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щиколодкина О.А. не исполняла обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность составила 64 575, 09 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. исполнителем коммунальных услуг выбрана управляющая организация ООО «КГХ», которое переуступила право требования задолженности за услуги отопления и ГВС в сумме 5 040, 28 рублей. Задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 770, 95 рублей. Общая сумма задолженности за 3 года составляет 64 575, 09 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» - Крутолапова И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 5), на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Щиколодкина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 51).

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 6 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Щиколодкина О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы брат – ФИО5 и сын – ФИО6 (справка МУП «РКБ» л.д.6).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжения Щиколодкиной О.А. исполнялась не в полном объеме.

В судебном заседании достоверно установлено, что управляющей компанией по управлению жилого дома по адресу <адрес> была избрана компания ОАО «КГХ».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КГХ» обеспечивало сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и обеспечивало оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами.

Согласно расчета задолженности (л.д.7), задолженность Щиколодкиной О.А. по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 64 575, 09 рублей, из которых задолженность по отоплению – 47 502, 23 рубля, задолженность по ГВС – 17 072, 86 рублей.

ОАО «КГХ» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ) право требования задолженности за отопление и ГВС, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 940, 16 рублей передало АУ УЖКХиТ (л.д.32-35).

АУ УЖКХиТ по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) передало право требования задолженности за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилые помещения, указанные в приложении (л.д. 29-31).

Право требования задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 940, 16 руб. АУ УЖКХиТ по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Теплоэнергетик» (л.д.38-40), которое в свою очередь передало право требования вышеуказанной задолженности МУП «Коммунальные сети» ЗГО по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-27).

С ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией <адрес> выбрано ООО «КГХ», которое обеспечивало сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» передало право требования задолженности по оплате за отопление и ГВС поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ сумме 5 040, 28 рублей МУП «Коммунальные сети» ЗГО (л.д.41-43).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах, включая <адрес> в <адрес> (п.1.2, 2.1 договора, приложение к договору л.д. 47).

Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4).

Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).

За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).

Как следует из расчета задолженности, задолженность Щиколодкиной О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО составляет 30 779,95 рублей.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что предъявление требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам только к нанимателю жилого помещения закону не противоречит.

В силу статьи 325 ГК РФ после полного погашения долга наниматель вправе предъявить к остальным совершеннолетним членам семьи требования о возмещении понесенных расходов в равных долях, за вычетом доли, попадающей на него самого.

На основании вышеизложенного, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64 575, 09 рублей (14 940, 16 руб. + 13 823,70 руб. + 5 040, 28 руб. + 30 770,95 руб.) подлежит взысканию с Щиколодкиной О.А. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 137, 25 рублей (платежное поручение л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> «Коммунальные сети» ЗГО удовлетворить.

Взыскать с Щиколодкиной О.А. в пользу <данные изъяты> «Коммунальные сети» ЗГО сумму долга по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 575 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 137 рублей 25 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Васильев

Решение не вступило в законную силу