о взыскании задолженности

Дело № 2-2012/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 г. г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Яковлевой А.А.,

при секретаре Маркиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Борисовой С.А. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском к Борисова С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиком не исполняется. Право требования задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу на основании договоров об уступке права требования. С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного между ООО «КГХ» и истцом оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, в связи с чем ответчик должен был вносить плату за отопление и горячее водоснабжение истцу.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО Крутолапова И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ-л.д.7) настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Борисова С.А. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Третье лицо Борисова О.С. поддержала пояснения ответчика Борисова С.А..

Третьи лица Борисов С.И., Борисов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.70,71).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 6 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно выписки из раздела «Муниципальная казна» реестра муниципального имущества МО ЗГО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект жилищного фонда –квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью МО ЗГО на основании распоряжения <адрес> комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы г. Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Борисова С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы муж Борисов С.И., сын Борисов В.С., дочь Борисова О.С., внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (справка МУП «РКБ» л.д.5, копия поквартирной карточки л.д.63).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжения Борисова С.А. не исполнялась.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги оказывал исполнитель коммунальных услуг-управляющая компания ОАО «КГХ».

Согласно расчета задолженности (л.д.6), задолженность Борисова С.А. по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ОАО «КГХ» на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) право требования задолженности за отопление и ГВС, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> передало АУ УЖКХиТ (л.д.32-35).

АУ УЖКХиТ по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ передало право требования задолженности за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. МУП «Коммунальные сети ЗГО» (л.д. 28-31).

Право требования задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> АУ УЖКХиТ по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Теплоэнергетик» (л.д.38-40), которое в свою очередь передало право требования вышеуказанной задолженности МУП «Коммунальные сети» ЗГО по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-27).

На основании договора уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» передало право требования задолженности по оплате за отопление и ГВС поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> МУП «Коммунальные сети» ЗГО (л.д. 41-44).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах, включая <адрес> (п.1.2, 2.1 договора, приложение № 1 к договору л.д. 45-49).

Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4).

Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).

За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).

Как следует из расчета задолженности, задолженность Борисова С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО составляет <данные изъяты>. (л.д.6,73).

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что предъявление требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам только к нанимателю жилого помещения закону не противоречит.

В силу статьи 325 ГК РФ после полного погашения долга наниматель вправе предъявить к остальным совершеннолетним членам семьи требования о возмещении понесенных расходов в равных долях, за вычетом доли, попадающей на него самого.

На основании вышеизложенного, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с Борисова С.А. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Борисовой С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу