дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Зениной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием аредставителя истца Дуванова А.С.
гражданское дело по иску Першина В.В. к администрации Златоустовского городского округа о признании собственником имущество при жизни и включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Першина В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ЗГО, в котором просит признать его мать Першину М.А. собственником при жизни квартиры №, общей площадью 65,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после ее смерти (л.д.2)
В обоснование своих требований истец сослался на то, что при жизни Першину М.А. была собственником указанной выше квартиры, поскольку полностью выплатила паевые взносы в ЖСК «Победа», однако не оформила свое право собственности на квартиру надлежащим образом, что является препятствием в получении им свидетельства о праве на наследство по закону после ее смерти.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Першина В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Дуванова А.С. (л.д. 27,30).
Представитель истца Дуванов А.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.
Представители ответчика Администрации ЗГО и третьего лица ЖСК «Победа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ЖСК «Победа» просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.28,29).
Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Першина В.В. является сыном Першину М.А. (л.д. 18), умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15). После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которой следует, что наследство по закону в ? доле каждый фактически приняли дети наследодателя Першина В.В., ФИО8, так как на день смерти были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу (справка о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.31). ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 16).
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, Першину М.А. являлась членом ЖСК «Победа», паевой взнос выплатила полностью в ДД.ММ.ГГГГ, проживала в квартире постоянно по день своей смерти. По какой причине она не зарегистрировал свое право собственности на квартиру надлежащим образом, ему не известно. После смерти Першину М.А., кроме истца, наследником являлся его родной брат ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке он не состоял, детей у ФИО8 не было.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10(л.д.33-34).
Согласно справки ЖСК «Победа» о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), Першину М.А.. была зарегистрирован и проживала в <адрес> по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с нею по день ее смерти проживали и проживают по настоящее время по данному адресу: сын Першина В.В., сын ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ
Справкой ЖСК «Победа» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), подтверждается, что членом ЖСК «Победа» и фактическим собственником <адрес> являлась Першину М.А. Паевой взнос за квартиру внесен ею в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Першину М.А. на спорную квартиру подлежало обязательной государственной регистрации, что не было сделано ею при жизни. Согласно справке ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), собственник спорной квартиры не числится, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что Першину М.А. при жизни приобрела право собственности на спорную <адрес>, в связи с чем данная квартира подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
<адрес>, согласно техническому паспорту на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), выданному ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 65,2 м. кв.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Першина В.В., – удовлетворить.
Признать Першину М.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни квартиры №, общей площадью 65,2 кв.м., в <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после ее смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд, через суд, его вынесший.
Председательствующий Е.Ю. Квашнина
Решение не вступило в законную силу.