Дело № 2-2069/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2012 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Воронину С.В., Жалоба Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24, либо-банк) обратилось в суд с иском к Воронин С.В., Жалоба Т.Ю., в котором просят взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-кредит, <данные изъяты>проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.-пени за несвоевременную уплату кредита и процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Воронин С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику Воронин С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы по кредиту на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком Жалоба Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику Воронин С.В. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> Поскольку ответчиком Воронин С.В. допущены нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата части суммы основного долга, начисленных процентов и пени. Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в адрес ответчика Жалоба Т.Ю. истец направил требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако задолженность до настоящего момента не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>.-кредит, <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.-пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>пени за несвоевременное погашение кредита. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.63).
Ответчик Жалоба Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась телеграммой по указанному в материалах гражданского дела адресу: <адрес> (л.д.53). Телеграмма вручена сыну (л.д.56), что является надлежащим извещением о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 116 ГПК РФ.
Согласно ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Ответчик Воронин С.В. в судебное заседание не явился. В отношении ответчика суд принял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса РФ, для его извещения по единственному известному суду адресу регистрации. По извещению за телеграммой ответчик не явился (л.д.55).
Судом ответчику была направлена телеграмма по указанному в материалах гражданского дела адресу: <адрес>, с извещением о месте и времени слушания дела (л.д.53), которая не была доставлена, поскольку квартира закрыта. По извещению за телеграммой ответчик не явился (л.д.55).
Сведений о наличии при доставке телеграммы ответчику нарушений со стороны органа связи у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что телеграмма не была получена ответчиком по не зависящим от него причинам.
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 и Воронин С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику Воронин С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.4-8).
Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы по кредиту на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика по день, установленной п. 1.1., п. 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по первое число первого процентного периода включительно.
Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно ( в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, между Банк ВТБ 24 и ответчиком Жалоба Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № в соответствии с которым ответчик Жалоба Т.Ю. обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств ответчика Воронин С.В. в том же объеме, что и ответчик Воронин С.В. по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора ( п. 1.3 договора поручительства) (л.д.11-14).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику Воронин С.В. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № отДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Воронин С.В. (л.д.42).
Поскольку ответчиком Воронин С.В. допущены нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата части суммы основного долга, начисленных процентов и пени, истец на основании п. 4.2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика Воронин С.В. досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15,18,19).
Кроме того, в адрес ответчика Жалоба Т.Ю. истец направил требование о досрочном погашении кредита, которое получено ответчиком лично (л.д.16,17,19).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
До настоящего времени, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
Общая сумма взыскиваемой задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>-кредит, <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>пени за несвоевременное погашение кредитачто подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.33-41). Суд согласен с данным расчетом представленным истцом, ответчиками не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм.
Истцом, в расчет задолженности по взысканию с ответчиков сумм задолженности включена сумма пени за просрочку оплаты основного долга и процентов в размере 10% от суммы задолженности по пени.
Истец просит взыскать с ответчиков Воронин С.В., Жалоба Т.Ю. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 2<данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>кредит, <данные изъяты>проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>пени за несвоевременную уплату кредита и процентов. Расчет задолженности, процентов и пени судом проверен (л.д.33-41), доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, с ответчиков Воронин С.В., Жалоба Т.Ю. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) необходимо взыскать солидарно сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами и пеней в размере 2<данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела (л.д.2) следует, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает, что с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
Взыскать с Воронина С.В., Жалоба Т.Ю., солидарно, в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами и пеней в размере <данные изъяты>
Взыскать с Воронина С.В., Жалоба Т.Ю., в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины по по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу