Дело № 2-677/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2012 г. Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина Н.И. к Тодуа И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Лапина Н.И. обратилась в суд с иском к Тодуа И.В., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного хищением, сумму 61 400 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тодуа И.В. похитил у нее дамскую сумочку, в которой находились деньги, а также банковская карта, с которой ответчик снял деньги через банкомат. Действиями ответчика истице причинен материальный ущерб в сумме 91 400 руб., вина Тодуа И.В. в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда. В возмещение ущерба истице Тодуа И.В. было возмещено 30 000 руб.
В судебное заседание истец Ляпина Н.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.29).
Ответчик Тодуа И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не доставлялся (л.д. 31).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено приговором Ашинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00 до 05:00 часов, Тодуа И.В. из гостиничного номера ИП «Даутов», расположенного на автостоянке на 1592 км автодороги «Москва-Челябинск» в районе <адрес>, тайно похитил дамскую сумочку стоимостью 2000 руб., принадлежащую Ляпиной Н.И., в которой находились 2 кошелька стоимостью 600 и 1000 руб., с деньгами в сумме 20 300 руб., две банковские карточки Ханты-мансийского банка.
В этот же день около 05 час. 11 мин., найдя в чехле банковской карты пин-код от банковской карты «viza credit electron» № 4097010595537023, Тодуа И.В. через банкомат Сбербанка РФ № 720582 снял принадлежащие Ляпиной Н.И. деньги в сумме 67 500 рублей. Похищенными деньгами Тодуа И.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 общий материальный ущерб на сумму 91400 руб.
ФИО7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-17).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, вступивший в законную силу, данный приговор обязателен по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Следовательно, факт причинения Тодуа И.В. хищением материального ущерба Ляпиной Н.И. в сумме 91 400 руб., повторному доказыванию в гражданско-процессуальном порядке не подлежит.
Из искового заявления, а также квитанции почтового перевода (л.д.4) следует, что в возмещение ущерба Ляпиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 30 000 руб.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с Тодуа И.В. подлежит взысканию в пользу Ляпиной Н.И. в возмещение ущерба 61 400 руб. (91440 руб. – 30 000 руб.).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 2042 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Ляпина Н.И..
Взыскать с Тодуа И.В. в пользу Ляпина Н.И. в счет возмещения материального ущерба 61 400 (шестьдесят одну тысячу четыреста) руб.
Взыскать с Тодуа И.В. госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа 2042 (две тысячи сорок два) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу