Дело № 2-1956/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Дербеневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием ответчика Киряков Д.В., гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Кирякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24, либо-банк) обратилось в суд с иском к Киряков Д.В., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>-остаток ссудной задолженности,<данные изъяты>проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за просрочку оплаты основного долга и процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Киряков Д.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на счет должника зачислена сумма <данные изъяты>., которая была получена должником ДД.ММ.ГГГГ путем снятия наличных через кассу банка. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита, заемщик ежемесячно до 15 числа каждого календарного месяца должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> Последний платеж по кредиту был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>.-остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.-пени по просроченным процентам, <данные изъяты>.-пени по просроченному основному долгу. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Представитель истца Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.63). Ответчик Киряков Д.В. с исковыми требования банка согласился, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору в виду затруднительного материального положения. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Киряков Д.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) в порядке ст. 428 ГК РФ (л.д.11). Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой должника является анкета-заявление на получение кредита (л.д.4-8). Акцептом банку оферты клиента является подписание сторонами согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и открытие банковского счета № для учета полученного должником кредита (л.д.11). В связи с этим, кредитный договор, состоящий из Правил кредитования по соответствующему продукту, согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащих в себе все существенные условия кредита, считается заключенным в простой письменной форме. По условиям кредитного договора, банком ВТБ 24 (ЗАО) ответчику Киряков Д.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по ставке 22 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на счет должника Киряков Д.В. зачислена сумма в размере <данные изъяты> которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем снятия наличных через кассу банка (л.д.14). Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита, заемщик ежемесячно до 15 числа каждого календарного месяца должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты>. (л.д.12-13). Последний платеж по кредиту был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ путем направления уведомления в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, потребовал ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. До настоящего времени, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.-остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>пени по просроченным процентам, <данные изъяты>.-пени по просроченному основному долгу, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.15-22,29). Суд согласен с данным расчетом представленным истцом, ответчиком, не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм. Как пояснил в судебном заседании ответчик Киряков Д.В., он согласен с требованиями банка, в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору в виду затруднительного материального положения. Истцом, в расчет задолженности по взысканию с ответчика Киряков Д.В. сумм задолженности включена сумма пени за просрочку оплаты основного долга и процентов в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Истец просит взыскать с ответчика Киряков Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>-остаток ссудной задолженности,<данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- пеня за просрочку оплаты основного долга и процентов. Таким образом, с Киряков Д.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами и пеней в размере <данные изъяты> Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела (л.д.2) следует, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью. Взыскать с Кирякова Д.В. в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту с причитающимися процентами и пеней в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий : А.А. Яковлева Решение не вступило в законную силу