Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.
при секретаре Аненковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового акционерного общества «Россия» к Чертину О.В. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Открытое Страховое Акционерное общество «Россия» (далее ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Чертин О.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец указал, что между Открытым Страховым акционерным обществом «Россия» (далее ОСАО «Россия») в лице Челябинского филиала был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Чертин О.В., и автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Чистякову А.А. ДТП произошло по вине Чертин О.В., в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В соответствии с договором страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. собственнику автомобиля <данные изъяты> Чистякову А.А. При управлении транспортным средством в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения(л.д. 3-4).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Чистяков А.А. (л.д. 1)
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 54, 55).
Ответчик Чертин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 51, 53).
Третье лицо Чистяков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Открытого Страхового акционерного общества «Россия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на момент ДТП являлся Чистяков А.А. (л.д. 8). Собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на момент ДТП являлся Чертин О.В. (л.д. 7).
Вина Чертин О.В. в ДТП подтверждается материалами дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Чертин О.В. нарушив требования пунктов 1.5, 9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Чистякова А.А. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГАИ УВД по ЗГО (л.д. 37), справкой по ДТП (л.д. 38), схемой ДТП (л.д. 41), объяснениями Чертин О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), объяснениями Чистякова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чертин О.В. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5). Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10).Таким образом, на Чертин О.В. лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного ДТП.
Как следует из отчета об оценке № стоимости ущерба от повреждения транспортного средства <данные изъяты> №, стоимость ущерба от повреждения ТС с учетом износа составляет <данные изъяты>. (л.д. 15-18).
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Чистякову А.А. от филиала ОСАО «Россия» в <адрес> было перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (л.д.23).
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 6 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> была застрахована филиалом ОСАО «Россия» в <адрес> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выданным Чертин О.В. (л.д. 6).
На основании изложенного суд считает, что ОСАО «Россия» правомерно произвело выплату страхового возмещения собственнику автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Чистякову А.А. за повреждение его транспортного средства.
В соответствии со ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Нахождение Чертин О.В. в момент ДТП в состоянии опьянения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Четрин О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - не выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В постановлении указано, что основаниями для направления Чертин О.В. для прохождения медицинского освидетельствования послужило следующее: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснения глаз; при составлении протокола Чертин О.В. не отрицал, что после употребления пива управлял транспортным средством (л.д.33).
Таким образом, Чертин О.В. обязан возместить истцу ущерб, связанный с выплатой страховой возмещения Чистякову А.А.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании изложенного, с Чертин О.В. в пользу ОСАО «Россия» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Открытого Страхового акционерного общества «Россия» к Чертину О.В. о возмещении ущерба.
Взыскать с Чертина О.В. в пользу Открытого Страхового акционерного общества «Россия» <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. РуноваРешение не вступило в законную силу