дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Квашниной Е.Ю.,
при секретаре: Зениной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО Крутолаповой И.В.,
гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Микрюковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
МУП «Коммунальные сети» ЗГО (далее МУП «Коммунальные сети») обратилось в суд с исковым заявлением к Микрюковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66703,62руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 2201,11 руб. (л.д.2-3)
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, более трех лет не выполняет обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Общая сумма задолженности Микрюковой Н.В. составляет 66703,62 руб. Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения суммы задолженности, однако, до настоящего времени требования истца остались без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные сети» Крутолапова И.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Микрюковой Н.В., третьи лица Микрюков С.А., Микрюкова И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.39, 42-43). Сведений об уважительности причин неявки ответчицы и третьих лиц суду не представлено. В отношении ответчицы дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «Коммунальные сути» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством или договором сроков внесения платы. Обязанность по внесению платы за жилое помещение действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в данном жилом помещении.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.
Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что Микрюковой Н.В. является нанимателем <адрес>, в указанной квартире кроме Микрюковой Н.В. зарегистрированы её дети Микрюков С.А., Микрюкова И.А. – третьи лица по делу, несовершеннолетние внуки ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (справка от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.6, справка (выписка из поквартирной карточки) от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 39).
Как следует из искового заявления и материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчику оказывал исполнитель коммунальных услуг - управляющая компания ОАО «КГХ», сумма задолженности Микрюковой Н.В. за указанный период за оказанные услуги по отоплению и ГВС составляет сумму 66703,62 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 14678,65 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 18556,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ 4593,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28874,82 руб.
Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14) ОАО «КГХ» уступило АУ УЖКХиТ право требования задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за потребленные коммунальные услуги в количестве и объеме, согласно приложению 1 к настоящему договору, содержащему Списки должников за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, по <адрес> (лицевой счет №) в сумме 14678,65 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., 18556,27 руб. за ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма уступаемого требования составляет 95963776,95 руб.
По договору уступки права требования без номера от ДД.ММ.ГГГГ АУ УЖКХиТ уступило ООО «Теплоэнергетик» право требования задолженности из подписанного АУ УЖКХиТ и ОАО «КГХ» договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг на сумму 37249736,80 руб., которая состоит из задолженности населения ЗГО за коммунальные услуги ГВС и отопление в соответствии с перечнем квартир, имеющим задолженность за коммунальные услуги: ГВС и отопление (приложение №) (л.д. 15-20), в том числе по <адрес> в сумме 4593,88 руб. за 2011 г.
С ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) выбрана управляющая организация ООО «КГХ».
По договору уступки права требования (цессии) без номера от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» уступило МУП «Коммунальные сети ЗГО» право требования задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за потребленные коммунальные услуги в количестве и объеме согласно приложению 1 к договору на общую сумму 56227950,85 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24)., в том числе задолженность по отоплению и ГВС ООО «Теплоэнергетик» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4593,88 руб.
Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ АУ УЖКХиТ уступило МУП «Коммунальные сути» право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей из подписанного АУ УЖКХиТ и ОАО «КГХ» договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10358794,20 руб. Данная сумма состоит из задолженности населения ЗГО за коммунальную услугу: отопление за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-23а)., в том числе по <адрес> в сумме 14678,65 руб.
По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетик» уступило МУП «Коммунальные сети» право требования задолженности населения ЗГО за коммунальные услуги: ГВС и отопление за 2010г. на сумму 18110111,47 руб. (л.д.24-27), в том числе по <адрес> на сумму 18556,27 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» договору, потребители (собственники, наниматели жилых помещений в многоквартирных домах) производят оплату коммунальных (ресурсов) услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, то есть МУП «Коммунальные сети», в соответствии с приложением, в котором значится <адрес> (л.д.28-32).
Задолженность ответчика за предоставленные истцом услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 28874,82 руб.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по отоплению и ГВС, сумма задолженности по <адрес> (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66703,62 руб.(л.д. 7).
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований суду не представила.
При таких обстоятельствах, исковые требования МУП «Коммунальные сети» о взыскании с Микрюковой Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66703,62 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2201,11 руб. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 234, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сути» Златоустовского городского округа - удовлетворить.
Взыскать с Микрюковой Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (№) задолженность по оплате коммунальных услуг: горячее водоснабжение отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66703 руб. 62 коп., в возмещение расходов по госпошлине сумму 2201 руб. 11 коп, а всего сумму 68904 руб. 73 коп. (шестьдесят восемь тысячи девятьсот четыре рубля семьдесят три копейки)
Ответчица Микрюковой Н.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Златоустовский городской суд..
Председательствующий: Е.Ю.Квашнина
Решение не вступило в законную силу.