По иску Буряковой С.Л. к ООО `Симан+` о взыскании заработной платы, выходного пособия



Дело 2-2396/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2012 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.,

при секретаре Емельяновой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буряковой С.Л. к ООО «СИМАН+» о взыскании заработной платы, выходного пособия,

у с т а н о в и л :

Бурякова С.Л. обратилась в суд с иском к ООО «СИМАН+», в котором просит: взыскать с ответчика разницу в окладе по 1996 руб. в месяц за январь-апрель 2012 г. в общей сумме 7984 руб., оплату по 900 руб. в месяц за исполнение обязанности кладовщика за январь-март 2012 г. в общей сумме 2700 руб., недостачу при выдаче расчета в сумме 910 руб. 58 коп.; обязать ответчика начислить и выплатить выходное пособие в размере 6985 руб., средний месячный заработок за следующий месяц в связи с нетрудоустройством в размере 6 985 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что приказом работодателя № 01/к от 02.07.2012 была уволена в связи с ликвидацией организации. При обращении в Федеральную службу по труду и занятости было установлено, что заработная плата истцу за январь-апрель 2012 г. начислена из оклада 4089 руб., тогда как ее оклад по трудовому договору составлял 6085 рублей. Также за январь-апрель 2012 г. истцу не была начислена заработная плата за исполнение обязанностей кладовщика в размере 900 руб. в месяц. При увольнении 02.07.2012 года истцу не был выплачен полный расчет, недоплата составила 910 руб. 58 коп. Кроме того, при увольнении истцу не предоставлены гарантии, предусмотренные ст. 178 Трудового кодекса РФ при увольнении в связи с ликвидацией организации, а именно: не выплачено выходное пособие, не выплачен средний заработок на период трудоустройства.

В судебном заседании истец Бурякова С.Л. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ООО «СИМАН+» ликвидировано, о чем 27 сентября 2012 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 24-32).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Буряковой С.Л. к ООО «СИМАН+» о взыскании заработной платы, выходного пособия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова