г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области РФ Черногорлов В.И. с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Cизова Михаила Александровича, родившегося ДАТА года в республике Адыгея, работающего водителем в ИП «Бикмурзин», проживающего по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДАТА года по ст. 12.18 КоАП РФ,
потерпевших ФИО1 и ФИО0,
при секретаре Теплых Н.А.,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Сизова М.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в 19 часов 30 минут Сизов М.А., управляя по доверенности автомобилем ГАЗ-322132, государственный номер НОМЕР, двигаясь по дороге на АДРЕС в г. Златоусте, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасной скорости движения, допустил занос автомобиля, съезд с проезжей части дороги, наезд на электроопору и опрокидывание. В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ 322132 ФИО1 получила травму - закрытый краевой перелом заднего края нижнего эпифиза левой большеберцовой кости без смещения, что согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА года влечет вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. А пассажир ФИО0 получил травмы - сотрясение головного мозга, рану слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек слизистой оболочки верхней губы, ссадину волосистой части головы, что, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА года повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Сизов М.А. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДАТА года около 12 часов 30 минут он управлял маршрутным такси - автомобилем ГАЗ-322132 гос. номер ДАТА около 19 часов 30 минут он двигался по АДРЕС в сторону АДРЕС со скоростью 40 км/ч, на КПП-3, в салоне автомобиля находилось около 10 пассажиров. В районе дома НОМЕР по АДРЕС заднюю часть автомобиля из-за колейности начало заносить в левую сторону, он начал снижать скорость и его автомобиль резко выкинуло на встречную полосу, автомобиль понесло на откос, где совершил наезд на электроопору НОМЕР после чего автомобиль откинуло обратно на дорогу и опрокинуло на левую боковую часть. После чего эвакуировали пассажиров, дождались скорую помощь и наряд ДПС. Дорожное покрытие имело снежный накат с элементами наледи. Со схемой ДТП и повреждениями автомобиля согласен.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДАТА года около 19-30 часов она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси - автомобиль ГАЗ-322132 гос. номер НОМЕР, маршрут НОМЕР. Сидела около входной двери спиной к водителю. двигались по АДРЕС, в сторону АДРЕС. около дома НОМЕР по АДРЕС автомобиль начало заносить в левую сторону после чего почувствовала удар и затем автомобиль опрокинулся на левую сторону. После чего вылезла из автомобиля через люк на дорогу и, дождавшись скорую помощь была доставлена в ТК ГБ НОМЕР г. Златоуста. Ущерб возмещен в полном объеме. Не настаивает на суровом наказании.
Потерпевший ФИО0 в судебном заседании пояснил, что ДАТА года около 19-30 часов он находился в качестве пассажира в маршрутном такси - автомобиль ГАЗ-322132 гос. номер НОМЕР, маршрут НОМЕР. Около дома НОМЕР по АДРЕС автомобиль начало заносить в левую сторону, после чего почувствовал удар и затем автомобиль опрокинулся на левую сторону. В ДТП получил травму, лечился, ущерб возмещен в полном объеме, претензий нет. Не настаивает на суровом наказании.
В подтверждение вины Сизова М.А. в совершении административного правонарушения представлены материалы: определение о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 1), рапорт ИДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО10 л.д. 2), мед справки л.д. 3,4,5,6,7,8,9), справка по ДТП л.д.10), схема места ДТП л.д. 11), протокол осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 12-15), копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС л.д. 16), копия акта выявленных недостатков в содержании дорог л.д. 17), направление л.д. 18), объяснение Сизова М. А. л.д. 19), объяснение ФИО7 л.д. 20), объяснение ФИО8 л.д. 21), объяснение ФИО5 л.д. 22), объяснение ФИО1 л.д. 23), объяснение ФИО9 л.д. 24), объяснение ФИО0 л.д. 28), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д. 29), определение о назначении экспертизы л.д. 30,31,32,33,34,35,36), диагностическая карта транспортного средства НОМЕР л.д. 49), определение о продлении срока административного расследования л.д. 52), заключение эксперта НОМЕРд в отношении ФИО8 л.д. 56-57), заключение эксперта НОМЕРД в отношении ФИО7 л.д. 58-59), заключение эксперта НОМЕР в отношении ФИО6 л.д. 60-61), заключение эксперта НОМЕРД в отношении ФИО5 л.д. 62-63), заключение эксперта НОМЕР в отношении ФИО4 л.д. 64-65), заключение эксперта НОМЕР в отношении ФИО0 л.д. 66-68), заключение эксперта НОМЕР в отношении ФИО1 л.д. 69-70), справка ОГИБДД л.д. 71), протокол об административном правонарушении л.д. 72).
Действия Сизова М.А. правильно квалифицированы органами административного расследования по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
- лица, привлекаемого к административной ответственности, Сизова М.А., пояснившего обстоятельства совершения ДТП, признавшего вину,
- потерпевшей ФИО1, пояснившей обстоятельства ДТП, в ходе которого она получила телесные повреждения,
- потерпевшего ФИО0, пояснившего обстоятельства ДТП, в ходе которого он получил телесные повреждения,
- в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у суда нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Сизов М.А. своими действиями создал опасность для движения автомобиля и причинил вред.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что скорость, избранная водителем Сизовым М.А., не позволила ему контролировать движение управляемого им транспортного средства.
Нарушение водителем Сизовым М.А. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью ФИО1
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Сизову М.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Сизову М.А. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сизова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (УВД г. Златоуста), ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, счет получателя НОМЕР банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК НОМЕР ОКАТО НОМЕР КБК НОМЕР, административные штрафы
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья: