Дело НОМЕР
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ИП Минченко О.В., защитника адвоката Жидких И.Н., инспектора Отдела ЦБППР и ИАЗ ГУВД по Челябинской области ФИО5 Ю.А., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
Минченко Ольги Владимировны, ДАТА года рождения, родившейся в г. Норильске Красноярского края, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДАТА года в 10 часов 55 минут, являясь индивидуальным предпринимателем, Минченко О.В., в торговом отделе, расположенном в магазине «Добрый День» по адресу: АДРЕС через продавца ФИО4 допустила продажу покупателю, а также хранение с целью продажи аудиовизуальных произведений и игровых программ для компьютеров на дисках формата DVD в количестве 718 штук, которые согласно экспертному заключению являются контрафактными и находятся в незаконном обороте, и, продажа которых нарушает имущественные права обладателей авторских прав на произведения, содержащихся на дисках DVD.В судебном заседании Минченко О.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Признает себя виновной, раскаивается в содеянном. Действительно продавала указанные в материале диски, но не знала, что они имеют признаки контрафактности, так как на продаваемые диски не было претензий. Закуп диск для последующей реализации производит на рынке г. Челябинска «Локомотив». Лицензий к дискам не было, она сама не спрашивала лицензии. Эти диски приводила в Златоуст и передавала по внутренней накладной продавцу для последующей продажи их покупателям.
До проверки, произошедшей ДАТА года она не предпринимала никаких действий по смене товара в отделе, так как до получения результатов исследования не имела достаточных доказательств наличия признаков контрафактности в DVD, СD продукции. В настоящее время получила копию заключения об исследовании, с которым ознакомлена и с выводами согласна. В заключении описаны критерии нарушений в оформлении DVD, СD продукции, которые впоследствии позволяет ей отличить контрафактную продукцию от лицензионной и не допустить ее продажи в своих отделах.
В настоящее время заключает договоры на продажу лицензионных дисков.
Защитник Жидких И.Н. в судебном заседании поддержала позицию своей подзащитной. Пояснила, что ознакомлена со справкой об исследования, с признаками контрафактности, указанными в справке, согласна. Просит назначить минимально возможное наказание, учитывая количество изъятых дисков, а также то, что продажа дисков являлась единственным источником дохода.
Инспектор ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проводилась проверку по сообщению о продаже дисков, имеющих признаки контрафактности, согласно приказа начальника УВД. Информация подтвердилась, был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, впоследствии было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего был вынесен протокол об административном правонарушении в отношении Минченко О.В.
Статьей 1225 ГК РФ предусмотрено, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.
Согласно нормам ч.ч.1, 2 ст.1270 ГК РФ исключительное право на использование произведения принадлежит автору или иному правообладателю, реализация произведения является одним из видов его использования.
В силу ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим кодексом.
Виновность Минченко О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- рапортом инспектора отдела ЦБППР и ИАЗ ГУВД по ЧО ФИО6, из которого следует, что ДАТА года в ходе мероприятий по контролю в торговой точке принадлежащей ИП Минченко, расположенной по адресу: Златоуст, АДРЕС», был выявлен факт продажи покупателю аудиовизуальных произведений на диске формата DVD, а также хранение с целью дальнейшей реализации видео с видимыми признаками контрафактности. Всего в ходе мероприятия выявлено и изъято 718 дисков DVD л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДАТА года инспектором отдела ЦБППР и ИАЗ ГУВД по Челябинской области ФИО9 в присутствии понятых произведен осмотр торговой точки по реализации аудиовизуальных произведений ИП «Минченко О.В.» в магазине «Добрый день» и с места осмотра изъяты компакт диски в количестве 718 штук с признаками контрафактности л.д.10-11);
- протоколом досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДАТА года л.д.12);
- товарным чеком б/н от ДАТА года о продаже DVD диска на сумму 120 рублей, на котором имеется печать синего цвета ИП Минченко О.В. и подпись л.д.13);
- протоколом изъятия от ДАТА года, из которого следует, что в присутствии понятых в магазине «Добрый День» по адресу: АДРЕС изъято 718 DVD дисков, товарный чек от ДАТА. на продажу DVD диска стоимостью 120 рублей с печатью синего цвета ИП Минченко О.В. и подписью продавца ФИО4 л.д.14);
- свидетельством о государственной регистрации Минченко О.В. в качестве индивидуального предпринимателя л.д.15);
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе л.д.15 об.);
- договором аренды торгового места от ДАТА года заключенного между ИП ФИО8 и ИП Минченко О.В. о предоставлении во временное пользование торговое место, расположенное в помещении торгового комплекса по адресу: АДРЕС», площадью 5 кв.м. на период с ДАТА года до ДАТА года л.д.16-17);
- объяснениями ФИО4, из которых следует, что работает продавцом аудио-видео продукции у ИП Минченко в магазине «Добрый день» две недели. В ее обязанности входит реализация DVD, СD дисков покупателям. Диски в данную торговую точку привозит Минченко Ольга Владимировна, где она их закупает, она не знает. Являются ли данные диски, которые реализуются в отделе контрафактными, она не знает л.д.18);
- актом вскрытия изъятой продукции НОМЕР от ДАТА года, из которого следует, что произведено вскрытие шести мешков, содержащих семьсот восемнадцать дисков в формате DVD с аудиовизуальными произведениями, изъятые ДАТА года в торговой точке ИП Минченко О.В., расположенной по адресу: АДРЕС магазин «Добрый день» л.д.22-51);
- исследованием НОМЕР от ДАТА года, из которого следует, что представленные на экспертизу 718 DVD-дисков имеют признаки контрафактности л.д.52-85);
- письмом НП «УАЗАПиИС», из которого следует, деятельностью ИП Минченко О.В. нанесен ущерб НП «Уральской ассоциации по защите авторских прав и интеллектуальной собственности» л.д.87).
Действия Минченко О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ как продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании достоверно установлено, что осуществлялась продажа и хранение 718 дисков л.д.10-11,13), имеющих признаки контрафактности, из протокола изъятия л.д.14) также следует, что были изъяты диски с признаками контрафактности в количестве 718 штук по 120 рублей за штуку на сумму 86160 рублей.
К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства.
В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованная контрафактная продукция подлежит последующему уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Минченко Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель ИНН НОМЕР/КПП НОМЕР наименование получателя УФК по Челябинской области (УВД по Златоустовскому городскому округу) счет получателя НОМЕР банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК НОМЕР ОКАТО НОМЕР КБК НОМЕР.
Разъяснить Минченко О.В., что неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию следует представить в Златоустовский городской суд.
Контрафактную продукцию в количестве 718 штук DVD дисков конфисковать с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья