ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидорова С.А., потерпевших ФИО2, ФИО1,
рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материал по делу об административном правонарушении в отношении
СИДОРОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего дежурным электромонтером Подстанции 500, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в 19-15 часов Сидоров С.А., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак НОМЕР, на автодороге «пр. Гагарина – пр. Мира», возле электрической опоры НОМЕР в г. Златоусте, в нарушение требований п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилями ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак НОМЕР, и ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак НОМЕР; в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшие ФИО2 и ФИО1 получили травмы, влекущие у ФИО2 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, у ФИО1 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Сидоров С.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, суду показал, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой ДТП согласен, ранее данные пояснения подтверждает. В дополнении пояснил, что скорость движения была менее 60 км/ч, но из-за дорожных условий произошло ДТП.
Потерпевший ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ суду пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой ДТП, ранее данные пояснения подтверждает, дополнений не имеет. Наказание Сидорову оставляет на усмотрение суда, Сидоров предпринял меры к возмещению причиненного вреда, выплатив ему денежную компенсацию.
Потерпевший ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ суду пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой ДТП, ранее данные пояснения подтверждает, дополнений не имеет. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Кроме показаний Сидорова С.А., пояснений потерпевших ФИО2, ФИО1, вина Сидорова С.А. подтверждается представленными материалами дела:
- рапортом инспектора дежурного ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО6, согласно которому ДАТА года в 19-15 часов возле электрической опоры НОМЕР на автодороге «пр. Мира – пр. Гагарина» в г. Златоусте водитель автомобиля Рено Логан, государственный номер НОМЕР, Сидоров С.А., управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 111730, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО1, и автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО5. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 111730, государственный номер НОМЕР, и пассажир автомобиля ГАЗ 322132, государственный номер НОМЕР, получили травмы л.д. 2);
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДАТА г., согласно которому на участке автодороги «пр. Мира – пр. Гагарина» возле электрической опоры НОМЕР в г. Златоусте, на проезжей части имеются элементы продольного снежного наката л.д. 3);
- медицинской справкой МЛПУЗ ГБ НОМЕР на имя ФИО2, согласно которой последний обращался ДАТА года в травматологический кабинет МЛПУЗ ГБ НОМЕР по поводу закрытого перелома III пястной кости правой кисти л.д. 4);
- медицинской справкой МЛПУЗ ГБ НОМЕР на имя ФИО1, согласно которой последний ДАТА года в 20-30 часов обращался в приемный покой МЛПУЗ ГБ НОМЕР по поводу ЗЧМТ, СГМ, ушиба правого плеча; госпитализирован в ГБ НОМЕР л.д. 7);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию НОМЕР от ДАТА г., из которой следует, что ДАТА года в 19-15 часов на автодороге «пр. Мира – пр. Гагарина», возле электрической опоры НОМЕР в г. Златоусте водитель автомобиля Рено Логан, государственный номер НОМЕР, Сидоров С.А., управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 111730, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО1, и автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО5. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 111730, государственный номер НОМЕР, и пассажир автомобиля ГАЗ 322132, государственный номер НОМЕР получили травмы л.д. 8);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА года, составленной в присутствии понятых л.д. 9);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА г., из которого следует, что в присутствии понятых ДАТА года в 19 часов 30 минут произведен осмотр проезжей части автодороги «пр. Мира – пр. Гагарина», возле электрической опоры НОМЕР в г. Златоусте, которым установлено «проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия – асфальт, дорожное покрытие для двух направлений шириной 14 м …, данный участок дороги в момент осмотра освещен городским электроосвещением…» л.д. 10-13);
- объяснениями ФИО5 л.д. 19);
- объяснениями ФИО1 л.д. 20);
- объяснениями Сидорова С.А. л.д. 21);
- объяснениями ФИО7 л.д. 22);
- объяснениями ФИО2 л.д. 23);
- объяснениями ФИО8 л.д. 24);
- справкой о ДТП от ДАТА года, согласно которой ДАТА года в 19-15 часов в г. Златоусте на автодороге «пр. Мира – пр. Гагарина», возле электрической опоры НОМЕР в г. Златоусте, произошло ДТП с участием автомобилей Рено Логан, государственный номер НОМЕР, под управлением Сидорова С.А., ГАЗ 322132, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО5, ВАЗ 111730, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО1, в результате которого указанные автомобили получили механические повреждения л.д. 25-26);
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА г., согласно которому у ФИО2 имел место: перелом 3 пястной кости правой кисти. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья л.д. 44-45);
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА г., согласно которому у ФИО1 имел место: сотрясение головного мозга. Указанное повреждение влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Выставленные в медицинских учреждениях диагнозы: «Ушиб правого плеча, ушиб головного мозга легкой степени», не подтверждены. Длительность лечения обусловлена выбранной врачебной тактикой л.д. 47-49);
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года л.д. 51).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Сидорова С.А. в совершении административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Судья считает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Сидоров С.А. должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД РФ.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение Сидоровым С.А. указанных пунктов ПДД РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшему ФИО1 и вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья потерпевшему ФИО2
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Сидорова С.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Сидорова С.А. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Сидорова С.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Сидорову С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевших и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на основании следующего.
Из представленного материала следует, что ранее Сидорову неоднократно назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое не достигло цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, наказание Сидорову следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
СИДОРОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через суд, вынесший постановление.
Судья Н.В. Подымова