Статья 20.4 Часть 1

Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст ДАТА года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области БАРАШЕВА Т.П. (г.Златоуст, АДРЕС), при секретаре ЗУБАИРОВОЙ Т.С.,

в присутствии лица, представителя лица привлекаемого к административной ответственности НИКИТИНОЙ А.А.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года в 11.00 час. в помещениях, расположенных в доме НОМЕР по АДРЕС, ООО «Ветерок» нарушило требования пожарной безопасности, а именно:

не выполнен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки;
в женском зале над рабочим местом Никитиной А.А. электросветильник эксплуатируется без рассеивателя, предусмотренного конструкцией светильника;
в мужском зале электросветильники эксплуатируются без рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников;
в туалете электросветильник эксплуатируется без колпака, предусмотренного конструкцией светильника;
в тамбуре туалета электросветильник смонтирован с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (висит на проводе);
электрощит загроможден шкафом;
перегородка, отделяющая помещение ремонта обуви от коридора, выполнена горючими материалами (ДСП);
в кабинете директора на окне установлена глухая металлическая решетка;
в мужском зале на окнах установлены глухие металлические решетки;
отверстия в местах пересечения электрических проводов и кабелей с противопожарными преградами (в стене между женским залом и швейной мастерской) не заделаны огнестойким материалом;
отверстия в местах пересечения электрических проводов и кабелей с противопожарными преградами (в стене между женским залом и коридором) не заделаны огнестойким материалом;
отделка стен на путях эвакуации (в коридорах) выполнена горючими материалами (масляная краска);
план эвакуации не соответствует действительности;
отсутствует приказ о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность, за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения;
имеющийся огнетушитель ОП-4 (3) не переосвидетельствован;
на огнетушители не заведены эксплуатационные паспорта;
на огнетушители не заведен журнал технического обслуживания огнетушителей;
не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель ООО «Ветерок» - Никитина А.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, суду пояснила, что ООО «Ветерок» арендует помещения в доме НОМЕР по АДРЕС в городе Златоусте для оказания парикмахерских услуг. Кроме этого, там же расположена и сапожная мастерская. Помещения ООО расположены на 1-м этаже 5-этажного жилого дома. В мастерской работают 7 постоянных сотрудников и 2 временных. Согласна с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении по фактам несоблюдения требований пожарной безопасности. В настоящее время часть нарушений устранена, а именно: устранены нарушения в эксплуатации электросветильников, издан приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность, заведены паспорта на огнетушители и журнал по их обслуживанию. Все остальные нарушения не устранены в связи с отсутствием денежных средств, эти вопросы могут быть решены в течении года.

Инспектор Златоустовского городского округа по пожарному надзору ФИО3 в суде показал, что ДАТА года на основании распоряжения начальника ОГПН Златоустовского городского округа от ДАТА года проведена плановая проверка помещений ООО «Ветерок» по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности, а также протокол о временном запрете деятельности. Полагает, что нарушения, допущенные со стороны общества, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, поскольку помещения ООО находятся в жилом доме. Ранее к административной ответственности ООО «Ветерок» не привлекалось, но при проверке в ДАТА году ему было вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в том числе, необходимо было провести замер сопротивления изоляции электропроводки, заменить на окнах глухие металлические решетки. Данные нарушения не устранены до сих пор.

Суд, заслушав мнение представителя ООО «Ветерок», допросив свидетеля, изучив материалы административного производства, считает, что нарушения, выявленные в ходе проверки имеют место, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии с договором аренды НОМЕР от ДАТА года МУ «Комитет по управлению имущество Златоустовского городского округа» передало в аренду ООО «Ветерок» помещение НОМЕР, площадью 106,5 кв.м., расположенное в доме НОМЕР по АДРЕС в городе Златоусте. Срок действия договора до ДАТА года.

Согласно п.п. 3.2.4. договора аренды ООО «Ветерок» как арендатор обязано содержать помещения в надлежащем техническом и санитарном состоянии в соответствии с требованиями законодательства, обеспечивать пожарную и электрическую безопасности.

Помещение используется ООО «Ветерок» для оказания парикмахерских услуг, то есть характеризуется постоянным пребыванием людей, расположено в жилом доме.

Как следует из протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года ООО «Ветерок» нарушило требования пожарной безопасности в помещении, расположенном в доме НОМЕР по АДРЕС в городе Златоусте, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

На основании протокола НОМЕР от ДАТА года о временном запрете деятельности в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы возникновения пожара и (или) угрозы жизни или здоровью людей в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДАТА года в 16.00 часов был применен временный запрет эксплуатации помещений общества, расположенных в доме НОМЕР по АДРЕС в городе Златоусте.

С учетом изложенного, ООО «Ветерок» подлежит привлечению к административной ответственности.

Исходя из интересов безопасности людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Ветерок», запретив эксплуатацию помещений, расположенных в доме НОМЕР а по АДРЕС в городе Златоусте, поскольку нарушения пожарной безопасности, имеющие место, создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожарной ситуации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области пожарной безопасности, имущественное и финансовое положение ООО «Ветерок», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственность «Ветерок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию помещений по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, - на срок пять суток.

Постановление в части административного приостановления деятельности приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: