ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ципрес С.В., потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда материал по делу об административном правонарушении в отношении
ЦИПРЕС СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА г. в 10-10 час. Ципрес С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак НОМЕР, возле электрической опоры НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий автомобиль Ивеко, государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была причинена травма, влекущая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Ципрес С.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, суду показал, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой ДТП согласен, ранее данные пояснения подтверждает, дополнений не имеет.
Потерпевшая ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ суду пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой ДТП, ранее данные пояснения подтверждает. Претензий к Ципрес С.В. не имеет, просит его строго не наказывать.
Кроме показаний Ципрес С.В., пояснений потерпевшей ФИО1, вина Ципрес С.В. подтверждается представленными материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО7, согласно которому ДАТА в 10-10 часов на АДРЕС, электрическая опора НОМЕР, водитель автомобиля ВАЗ 21074, государственный номер НОМЕР, Ципрес С.В., управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности совершил занос и наезд на стоящий автомобиль Ивеко, государственный номер НОМЕР, принадлежащий ФИО6 По факту ДТП в отношении водителя Циприс С.В. вынесено постановление НОМЕР по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию НОМЕР от ДАТА г., из которой следует, что ДАТА года в 10-10 часов возле электрической опоры НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте, водитель Ципрес С.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер НОМЕР, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и совершил наезд на стоящий автомобиль Ивеко, государственный номер НОМЕР, принадлежащий ФИО6 л.д. 2);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА года л.д. 3);
- объяснениями Ципрес С.В. от ДАТА года, из которых следует, что он, управляя своей машиной ВАЗ 21074, государственный номер НОМЕР, двигаясь по АДРЕС в сторону машзавода, подъезжал к автостоянке, которая находится напротив ТЦ «Атриум», расположенного по адресу: АДРЕС. В этот момент с автостоянки выезжала автомашина «Мерседес», которая не пропустив его выехала на дорогу и уехала. Он, в свою очередь, уходя от столкновения с указанной автомашиной, не справился с управлением и с заносом врезался в стоящую фуру Ивеко. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Ципрес С.В. перед дачей объяснений были разъяснены л.д. 4);
- объяснениями ФИО8 от ДАТА года, из которых следует, что он сидел дома, пил чай, в этот момент ему позвонили со стоянки и сказали, что в его машину врезалась другая машина. Придя на место стоянки автомобиля, он увидел, что в автомобиль Ивеко въехала автомашина ВАЗ 21074 л.д. 5);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА года, согласно которой ДАТА года в 10-10 часов возле электрической опоры НОМЕР по АДРЕС, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21074, государственный номер НОМЕР, под управлением Ципрес С.В., и IVECO EURO TECH, государственный номер НОМЕР, под управлением ФИО8 В результате ДТП указанные автомобиле получили механические повреждения л.д. 6);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО7 от ДАТА года, согласно которому ДАТА года при опросе гражданки ФИО1, ДАТА года рождения, проживающей по адресу: АДРЕС, было установлено, что ДАТА года в 10-10 часов на АДРЕС возле электрической опоры НОМЕР произошло ДТП, в результате которого ФИО1 получила травму. ФИО1 ДАТА года обращалась за медицинской помощью в травматологический кабинет НОМЕР поликлиники ГБ НОМЕР. Данное ДТП зарегистрировано под КУСП НОМЕР от ДАТА года л.д. 7);
- справкой от ДАТА года, согласно которой ФИО1, ДАТА года рождения, находилась на амбулаторном лечении у травматолога МЛПУЗ ГБ НОМЕР с диагнозом «ушиб в/з левой голени» л.д. 8);
- объяснениями ФИО1 от ДАТА года, согласно которых в конце ДАТА года 30-31 числа, она вместе с мужем Ципрес С.В., двигались на автомобиле ВАЗ 2107 около АДРЕС АДРЕС, магазин «Атриум». Случилось ДТП, после чего вторая машина скрылась с места ДТП, а они вызвали ГИБДД г. Златоуста, которые прибыли на место ДТП для оформления происшествия. За медицинской помощью сразу не обращалась, однако поскольку боль в ноге не проходила, она обратилась в травматологический кабинет НОМЕР поликлиники ГБ НОМЕР л.д. 10);
- объяснениями Ципрес С.В. от ДАТА года, согласно которым ДАТА года около 10-00 часов он управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак НОМЕР, который принадлежит ему на праве собственности. Двигаясь по АДРЕС со стороны 5 мкр. в сторону со скоростью 30 км/ч по правой полосе движения. На переднем пассажирском сидение находилась его жена ФИО1 Неожиданно справа с автостоянки выехал автомобиль «Мерседес» вишневого цвета, не предоставив ему преимущества в движении. Он во избежания столкновения повернул руль вправо и нажал на педаль тормоза. Его автомобиль начал движения юзом и совершил наезд на стоящий впереди автомобиль Ивеко с полуприцепом. Он вышел из автомобиля и вызвал аварийных комиссаров. ДАТА года ему позвонили из ГИБДД и сказали, что ему необходимо явиться к ним. В ОГИБДД УВД по ЗГО он узнал только, что его жена обратилась в травматологический кабинет ГБ НОМЕР по факту ДТП и возбуждено дело об административном правонарушении по факту получения травмы. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Ципрес С.В. перед дачей объяснений были разъяснены л.д. 11, 11 об);
- копией медицинской карты ФИО1 л.д. 13-17);
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА г., согласно которому у ФИО1 имела место:
- подкожная гематома мягких тканей левой голени. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья л.д. 19-20);
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года л.д. 22);
Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение Ципрес С.В. указанных пунктов ПДД РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Ципрес С.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Ципрес С.В. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ципрес С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Ципрес С.В. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственности, мнение потерпевшей, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ЦИПРЕС СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челяб. обл (УФМС России по Челяб. обл) ИНН НОМЕР счет НОМЕР, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК НОМЕР № КБК НОМЕР код окато НОМЕР – штрафы за административные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через суд, вынесший постановление.
Судья Н.В. Подымова