Дело НОМЕР
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононовой А.Р., инспектора ОБППР УВД по ЗГО Ильясова А.Р., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
Кононовой Анфисы Рафисовны, ДАТА года рождения, родившейся в г. Златоусте Челябинской области, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,
у с т а н о в и л:
Начальником УВД по Златоустовскому городскому округу направлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДАТА года в 13 часов 00 минут, являясь индивидуальным предпринимателем, Кононова А.Р. в игровом компьютерном клубе «Геймер», расположенном по адресу: АДРЕС, допустила незаконное использование контрафактной программной продукции (компьютерной игры), а именно «Герои меча и Магии 3», причинив ущерб правообладателю ЗАО «Бука» на сумму 6707 рублей.В судебном заседании Кононова А.Р. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, виновной себя не признает. Она действительно является индивидуальным предпринимателем, имеет компьютерный клуб, состоящий из 14 компьютеров. Использует компьютерные программы, получает от этого прибыль. В ходе осмотра был изъят системный блок. С результатами экспертизы ознакомлена, не согласна.
Пояснила, что в ДАТА заключила договор с ООО «Бука», который периодически пролонгируется на 6 месяцев, последний срок истекает в ДАТА, то есть в ДАТА, когда проводилась проверка, она работала по действующему договору. Согласно счета-фактуры она покупает лицензии у ООО «Бука» и работает в соответствии с договором и оплаченными лицензиями.
Свидетель ФИО3 пояснил, что его жена является индивидуальным предпринимателем, арендует площадь для компьютерного клуба «Геймер» в доме НОМЕР по АДРЕС. В клубе имеются компьютеры, они предоставляют их, в том числе, для игр. На использование экземпляров игр между его женой и ЗАО «БУКА» заключен договор в ДАТА, который пролонгируется после оплаты счета-фактуры на 6 месяцев, действие договора не прекращалось.
Представитель потерпевших Бабинцев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по определению судьи дело рассмотрено в его отсутствие.
Инспектор Ильясов А.Р. в судебном заседании пояснил, что проводил проверку по сообщению о сдаче в прокат программных продуктов без наличия с правообладателями договора (разрешения) на использование путем проката экземпляров компьютерных игр. Информация подтвердилась, после чего был вынесен протокол об административном правонарушении в отношении Кононовой А.Р.
Статьей 1225 ГК РФ предусмотрено, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.
Согласно нормам ч.ч.1, 2 ст.1270 ГК РФ исключительное право на использование произведения принадлежит автору или иному правообладателю, реализация произведения является одним из видов его использования.
В силу ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим кодексом.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:
- заявление ООО «Русский щит» в УВД г. Златоуста, в котором общество просит провести проверку деятельности компьютерных клубов, в том числе клуба «Геймер», расположенного по адресу: АДРЕС, ИП Кононова А.Р., в котором осуществляется незаконное, коммерческое использование продукции интеллектуальной собственности, с нарушением законодательства об авторском праве и смежных правах и при подтверждении фактов нарушения авторских и смежных прав фирм-правообладателей привлечь виновных лиц к ответственности л.д.2);
- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что ДАТА года ст.инспектором ОБППР УВД по ЗГО ФИО6 в присутствии понятых с участием юриста ООО «Русский щит» Бабинцева А.С. произведен осмотр игрового компьютерного клуба по АДРЕС, принадлежащего ИП Кононовой А.Р. и с места осмотра изъят 1 системный блок л.д.4);
- протокол изъятия от ДАТА года, из которого следует, что в присутствии понятых с участием юриста ООО «Русский щит» Бабинцева А.С. в помещении компьютерного клуба по адресу: АДРЕС у администратора ФИО3 изъят 1 системный блок под номером 2 л.д.5);
- свидетельство о государственной регистрации Кононовой А.Р. в качестве индивидуального предпринимателя л.д.6);
- свидетельство о постановке Кононовой А.Р. на учет в налоговом органе на территории РФ л.д.7);
- исследование НОМЕР, из которого следует, что на жестком диске системного блока НОМЕР обнаружены признаки контрафактности программных продуктов: отсутствует необходимая техническая документация, прилагаемая к лицензионным программным продуктам, отсутствуют лицензионные CD-DVD диски с дистрибутивами, отсутствуют уникальные серийные номера для каждой программы. Признаки контрафактности свидетельствуют о том, что программные продукты, обнаруженные на жестком диске оригинальными не являются. Стоимость лицензионных экземпляров программных продуктов обнаруженных на системном блоке НОМЕР, которую удалось установить, составляет 6707 рублей л.д.13-16);
- справка ООО «Русский щит», из которой следует, что среди установленного перечня программных продуктов, изъятых в компьютерном клубе, расположенном по адресу: АДРЕС имеются контрафактные экземпляры контрафактных программных продуктов (компьютерные игры), а именно: «Герои меча и Магии 3», правообладатель ЗАО «Бука» л.д.17);
- акт вскрытия изъятой продукции НОМЕР от ДАТА года, из которого следует, что произведено вскрытие двух системных блоков, изъятых ДАТА года сотрудниками ОБППР и ИАЗ УВД по ЗГО совместно с сотрудниками ООО «Русский щит» при проведении проверочных мероприятий компьютерных клубов по адресам: АДРЕС - ИП Кононова А.Р. и АДРЕС магазин «Славутич» - ИП ФИО7 л.д.18).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Диспозиция части 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Из объяснений Кононовой А.Р., свидетеля ФИО3 следует, что между ИП Кононовой А.Р. и ЗАО «Бука» ДАТА года заключен договор на использование экземпляров компьютерных игр, изданных ЗАО «БУКА», в компьютерном клубе. Согласно данного договора, ФИО3 производится оплата за услугу, предоставляемую ЗАО «БУКА». Действие данного договора пролонгируется на 6 месяцев после оплаты счета-фактуры. На момент осмотра клуба данный договор действовал, действует он в настоящее время. Компьютерные игры использовались ими по договору.
Не доверять объяснениям Кононовой А.Р., показаниям свидетеля ФИО3, у судьи не имеется оснований, поскольку их объяснения и показания подтверждаются договором на использование экземпляров комьютерных игр, изданных ЗАО «БУКА», в компьютерном клубе от ДАТА года, дополнительным соглашением к договору от ДАТА года о продлении действия договора на очередной шестимесячный срок, актом приемки-передачи неисключительного права на комьютерные игры от ДАТА года с оплатой вознаграждения в сумме 10500 рублей.
Доказательств о незаконном использовании контрафактной программной продукции (компьютерной игры), не представлено. Доводы и доказательства Кононовой А.Р. не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, судья с учетом положений ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Системный блок под номером 2 - Сeleron CPU 1300 MHz - подлежит возврату Кононовой А.Р.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Прекратить в отношении Кононовой Анфисы Рафисовны производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Системный блок под номером 2 - Сeleron CPU 1300 MHz - передать Кононовой А.Р. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья