дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Уланова А.П., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда материал по делу об административном правонарушении в отношении
Уланова Алексея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут Уланов А.П., управляя автомобилем ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № возле <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № и пешехода ФИО3, который в результате ДТП получил травмы, влекущие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
Уланов А.П. в судебном заседании виновным себя не признал.
Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов на своем автомобиле ВАЗ-21120 гос.номер № поехал от подруги домой с <адрес>. Подъезжая к «Олимпу» увидел, что его останавливают сотрудники ГИБДД. Требование сотрудников ГИБДД остановиться проигнорировал, так как управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и поехал дальше. Сотрудники ГИБДД начали его преследовать. На <адрес> дорогу перегородила другая машина ДПС, он остановился. Следующий за ним служебный автомобиль догнал его, когда он уже остановился, и ударил его автомобиль в левую часть. Его дверь была заблокирована, выйти из машины на требования сотрудников милиции он не смог, стал сдавать назад, чтобы выйти из машины. Потерпевшего ФИО3 он не видел. Когда вышел из машины, сотрудники ГИБДД стали его избивать, пояснили, что он сбил сотрудника милиции. ФИО3 пояснил, что он совершил на него наезд, на его травмы внимания не обращал, с заключением эксперта знакомился, не может объяснить, откуда у ФИО3 указанные в экспертизе травмы. Он с заявлением на сотрудником милиции не обращался.
Во время управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал в составе автопатруля № совместно с ИДПС ФИО6 и ст.ИДПС ФИО4 в 02-20 час. на проезжей части <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер №, который в темное время суток двигался без включенного ближнего света фар со стороны <адрес> в сторону «Олимпа». Им при помощи жезла водителю данного автомобиля был подан жест об остановке, но водитель ВАЗ-2112 гос.номер № проигнорировав законное требование сотрудника милиции об остановке транспортного средства продолжил движение в сторону «Олимпа», увеличивал скорость, они начали преследовать данный автомобиль, включив специальную световую и звуковую сигнализацию, и на помощь по радиостанции вызвали автопатруль №. Автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № доехав до «Олимпа» повернул направо в сторону <адрес>, не доехав до <адрес> повернул на <адрес>, по которой выехал на <адрес> около магазина «Дворцовый», далее продолжил движение по <адрес> в сторону <адрес>, где на перекрестке <адрес> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2106 белого цвета. После этого продолжил движение в сторону <адрес>. Во время преследования водителю автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № неоднократно при помощи СГУ говорилось о необходимости остановиться, но водитель игнорировал требования, продолжал движение. Около <адрес> автопатруль № также пытался остановить данный автомобиль, но водитель, проигнорировав их требования, свернул на <адрес> в сторону «Олимпа» с еще большей скоростью, выехал на <адрес> около магазина «Дворцовый», где его опередил автопатруль № и начал прижимать к правой обочине. Около <адрес> автопатруль № заблокировал автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № спереди, а их автомобиль остановился позади слева от данного автомобиля, освещал светом фар водительскую дверь автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №. Из патрульной автомашины № с пассажирской стороны вышел ИДПС ФИО5, он начал выходить из своего автомобиля. В этот момент водитель автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, как позже выяснилось Уланов А.П. включил заднюю передачу и резко сдал назад на их служебный автомобиль, в результате наезда на их автомобиль он был зажат дверью их автомобиля, ударился головой и получил различные ушибы. После того как автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № проехал дальше дверь освободилась и он упал.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал в составе автопатруля 819 совместно с ИДПС ФИО3 и ИДПС ФИО6 В 02-20 час. на проезжей части <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер №, который в темное время суток двигался без включенного ближнего света фар со стороны <адрес> в сторону «Олимпа». Инспектором ДПС ФИО3 при помощи жезла водителю данного автомобиля был подан жест об остановке, но водитель ВАЗ-2112 гос.номер № проигнорировав законное требование сотрудника милиции об остановке транспортного средства продолжил движение в сторону «Олимпа», увеличивал скорость, они начали преследовать данный автомобиль, включив специальную световую и звуковую сигнализацию, и на помощь по радиостанции вызвали автопатруль № Автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № доехав до «Олимпа» повернул направо в сторону <адрес>, не доехав до <адрес> повернул на <адрес>, по которой выехал на <адрес> около магазина «Дворцовый», далее продолжил движение по <адрес> в сторону <адрес>, где на перекрестке <адрес> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2106 белого цвета. После этого продолжил движение в сторону №. Во время преследования водителю автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № неоднократно при помощи СГУ говорилось о необходимости остановиться, но водитель игнорировал требования, продолжал движение. Около <адрес> автопатруль № также пытался остановить данный автомобиль, но водитель объехав их снова свернул к «Олимпу» и продолжил движение с еще большей скоростью, выехал на <адрес> около магазина «Дворцовый», где его опередил автопатруль № и начал прижимать к правой обочине. Около <адрес> автопатруль № заблокировал автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № спереди, а их автомобиль остановился сзади слева от данного автомобиля, освещал светом фар водительскую дверь автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №. Из патрульной автомашины № с пассажирской стороны вышел ИДПС ФИО5 Из их автомобиля с переднего пассажирского сиденья вышел инспектор ДПС ФИО3 В этот момент водитель автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, как позже выяснилось Уланов А.П. включил заднюю передачу и резко сдал назад на их служебный автомобиль №, при этом совершил на их автомобиль и на инспектора ДПС ФИО3 наезд. Инспектор ДПС ФИО5 использовав огнестрельное оружие произвел три выстрела из своего табельного оружия, первый предупредительный, два последующих по колесам автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и сотрудника милиции. После чего данный автомобиль остановился. Он, инспектора ФИО6 и ФИО7 в это время подбежали к водителю автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № Уланову А.П. и вывели его из автомобиля. В машине он находился один. К Уланову А.П. были применены физическая сила - загиб рук за спину и специальные средства - наручники.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал в составе автопатруля № совместно с ИДПС ФИО5 В 02-20 час. ими была получена информация по радиостанции от автопатруля № о том, что преследует автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер Е 667 АК 174, который совершил ДТП и пытается скрыться с места ДТП, и движется по <адрес> поехали во встречном направлении экипажа №. На <адрес> данный автомобиль заметив их экипаж 804 с включенными проблесковыми маячками и на попытку остановить его, автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер Е 667 АК 174, проследовал наверх на <адрес> они продолжили преследование, автомобиль двигался по <адрес> и свернул на <адрес>, а они поехали по <адрес>, где, опередив данный автомобиль, перекрыли ему дорогу у <адрес> остановился позади автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № слева, осветив переднюю часть автомобиля. После чего инспектор ФИО5 вышел из машины и направился в сторону автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, также из патруля № вышел инспектор ФИО3 В этот момент водитель автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, как позже выяснилось Уланов А.П. резко начал движение назад совершив наезд на инспектора ФИО3 и патрульный автомобиль №, пытался скрыться. После чего инспектор ФИО5 сделав предупредительный выстрел вверх, выстрелил по машине, после чего автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № остановился. После чего он с инспекторами ФИО4 и ФИО6 подбежали к машине и применив к водителю физическую силу - загиб рук за спину и специальные средства - наручники, увели его в экипаж №.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в автопатруле с ФИО7. В ночное время по радиостанции было получено сообщение от автопатруля № о том, что ими преследуется автомобиль, водитель которого неоднократно не выполнил требования об остановке, совершил ДТП и продолжает скрываться. В <адрес> они остановили свой автомобиль, включили маячки, он вышел из машины, подал сигнал светящимся жезлом об остановке, но автомобиль не остановился, свернул и продолжил движение. За данным автомобиль двигался служебный автомобиль №. Они также стали преследовать его. У <адрес> им удалось опередить данный автомобиль, преградить ему движение. Автомобиль под управлением Уланова остановился. Патруль № остановился в стороне метрах в 2-3 от автомобиля Уланова. Он вышел из автомобиля и направился к Уланову, увидев его, Уланов задним ходом стал уезжать, совершил столкновение со служебным автомобилем патруля №, совершил наезд на ФИО3. Он достал табельное оружие, сделал предупредительный выстрел, и для предотвращения реальной опасности для жизни и здоровья людей со стороны Уланова выстрелил в колеса автомобиля Уланова.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Уланова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Виновность Уланова А.П. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- рапортом инспектора ДПС ОГАИ УВД по ЗГО ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в автопатруле № совместно с ИПДС Вахитовым в 02-20 час. экипаж № запросил помощи в задержании автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №. Они присоединились к преследованию данного автомобиля на <адрес> опередили автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер №, перекрыли ему дорогу, а экипаж 819 остановился позади по левую сторону. Он вышел из служебного автопатруля № в форменной одежде и направился остановившемуся автомобилю ВАЗ-2112 гос.номер № и в этот момент вышел инспектор ДПС Шилов, тогда водитель автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № включил заднюю скорость и резко стал сдавать назад, при этом совершив наезд на служебный автомобиль и ИДПС Шилова. Было использовано огнестрельное оружие, первый выстрел предупредительный в воздух, два последующих по колесам с повреждением обоих колес с правой стороны, для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей (л.д.1);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-40 час. по <адрес> г.. Златоусте водитель автомобиля ВАЗ-21120 гос.номер № Уланов А.П. управляя автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при движении задним ходом совершил наезд на патрульный автомобиль ВАЗ-21144 гос.номер № и инспектора ДПС ФИО3 В результате ДТП Уланов А.П. и ИДПС ФИО3 получили травмы (л.д.2);
- справкой, из которой следует, что ФИО3 был на приеме в травм.кабинете МЛПУЗ ГБ № августа в 04-20 час. по поводу ЗЧМТ, СГМ, ушиба левого плечевого сустава, ушиба грудной клетки слева, ушиба правого коленного сустава, ушиба крестца, ушиба мягких тканей головы, рекомендована госпитализация в ГБ № (л.д.3);
- справкой, из которой следует, что Уланов А.П. был на приеме в травм.кабинете МЛПУЗ ГБ № августа в 03-50 час. по поводу ушибленных ссадин теменновисочной области слева (л.д.4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель автомобиля ВАЗ-21120 гос.номер № Уланов А.П., управляя автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при движении задним ходом совершил наезд на патрульный автомобиль ВАЗ-21144 гос.номер № и инспектора ДПС ФИО3 (л.д.5);
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подписанной должностным лицом, ее составившим, понятыми без замечаний, водитель Уланов А.П. от подписи отказался, из которой следует, что в результате ДТП транспортные средства получили повреждения: ВАЗ-2112 гос.рег.знак № - передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя левая блокфара, обе левые двери, левое зеркало, заднее левое крыло, задний бампер, задняя левая блокфара; ВАЗ-2114 - передний бампер, переднее правое крыло, обе правые двери, обе декоративные накладки дверей, правый порог, водитель Уланов А.П. с указанными повреждениями согласен, о чем имеется его подпись (л.д.6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, у <адрес>, составленного в присутствии понятых и свидетелей, из которого следует, что покрытие проезжей части - асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений, слева жилой дома, справа лесопосадки, положение транспортных средств ВАЗ-21120 гос.рег.знак № и ВАЗ-21144 № параллельно друг другу, следов торможений нет, оба транспортных средства имеют повреждения (л.д.7-10);
- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ работал в составе автопатруля № совместно с ИДПС ФИО3 и ИДПС ФИО4 02-20 час. на проезжей части <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер №, который в темное время суток двигался без включенного ближнего света фар со стороны <адрес> в сторону «Олимпа». Инспектором ДПС ФИО3 при помощи жезла водителю данного автомобиля был подан жест об остановке, но водитель ВАЗ-2112 гос.номер № проигнорировав законное требование сотрудника милиции об остановке транспортного средства продолжил движение в сторону «Олимпа», увеличивал скорость, они начали преследовать данный автомобиль, включив специальную световую и звуковую сигнализацию, и на помощь по радиостанции вызвали автопатруль №. Автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № доехав до «Олимпа» повернул направо в сторону <адрес>, не доехав до <адрес> повернул на <адрес>, по которой выехал на <адрес> около магазина «Дворцовый», далее продолжил движение по <адрес> в сторону <адрес>, где на перекрестке <адрес> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2106 белого цвета. После этого продолжил движение в сторону <адрес>. Во время преследования водителю автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № неоднократно при помощи СГУ говорилось о необходимости остановиться, но водитель игнорировал требования, продолжал движение. Около <адрес> автопатруль № также пытался остановить данный автомобиль, но водитель проигнорировав их требование снова свернул на <адрес> в сторону «Олимпа» с еще большей скоростью, выехал на <адрес> около магазина «Дворцовый», где его опередил автопатруль № и начал прижимать к правой обочине. Около <адрес> автопатруль № заблокировал автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер № спереди, а их автопатруль остановился сзади слева от данного автомобиля, освещал светом фар водительскую дверь автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №. Из патрульной автомашины № с пассажирской стороны вышел ИДПС ФИО5 Из их автопатруля № с переднего пассажирского сиденья вышел инспектор ДПС ФИО3 В этот момент водитель автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, как позже выяснилось Уланов А.П. включил заднюю передачу и резко сдал назад на их служебный автопатруль №, при этом совершил наезд на их автопатруль и на инспектора ДПС ФИО3 Инспектор ДПС ФИО5 использовав табельное оружие произвел три выстрела. Первый выстрел предупредительный в воздух, два последующих по колесам автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер №, для остановки транспортного средства, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и сотрудника милиции. После чего данный автомобиль остановился. Он, инспектора ФИО4 и ФИО7 выбежали из служебных автомобилей и, подбежав к водительской двери автомобиля ВАЗ-2112 гос.номер № вывели водителя из автомобиля применив боевой прием борьбы, загиб руки за спину и специальные средства - наручники. После чего Уланов А.П. был помещен в служебный автомобиль № (л.д.17-18);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что имеется двое пострадавших, водитель Уланов А.П. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, транспортные средства имеют повреждения: ВАЗ-21120 гос.рег.знак № - передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя левая блокфара, обе левые двери, левое зеркало, заднее левое крыло, задний бампер, задняя левая блокфара, скрытые повреждения; ВАЗ-21144 гос.рег.знак № - передний бампер, переднее правое крыло, обе правые двери, стекло передней правой двери, скрытые повреждения, правое зеркало заднего вида (л.д.20);
- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в н/отд. ГБ № с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левого плечевого сустава, грудной клетки обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21);
- справкой дежурного врача о том, что в неврологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ поступил ФИО3 (л.д.22);
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Уланова, который причинил ему травму в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., когда он находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.23);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имели место: ссадины правой нижней конечности, поверхностная рана 5-го пальца левой кисти, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; - сотрясение головного мозга, указанное повреждение влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Выставленные в медицинских учреждениях диагнозы «ушибы грудной клетки, крестца, левого плечевого сустава; ушиб и растяжение связок шейного отдела позвоночника, перелом 3 шейного позвонка» - объективными и рентгенологическими данными не подтверждены и судебно-медицинской оценке не подлежат(л.д. 38-41);
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Рогожиной И.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста, которым Уланов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток за то, ДД.ММ.ГГГГ в 02-40 час., управляя автомобилем ВАЗ-21120 с гос.номером № у <адрес> в г. Златоусте, будучи лишенным права управления транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12. Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, так как именно водитель Уланов А.П. нарушив требования п.1.5, п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, своими действиями создал опасность для движения и причинил вред, тогда как должен был осуществлять постоянный контроль за движением на проезжей части при достаточной внимательности и осмотрительности.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности Уланова А.П. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
К доводам Уланова А.П. о том, что он не совершал наезд на инспектора ДПС, суд относится критически и расценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей, полученных в соответствии со ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, которые согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не противоречат объяснениям Уланова А.П., и при этом, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
В качестве свидетелей правонарушения привлечены инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, которые являлись непосредственными очевидцами совершенного правонарушения, их показания получены в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ, ничем не опорочены. Повода для оговора Уланова А.П. сотрудниками милиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается.
Выполнение сотрудником милиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела и не является поводом для сомнений в их достоверности. Положения ст.ст. 28.2, 25.6 КоАП РФ не содержат запрета на привлечение сотрудников милиции в качестве свидетелей при производстве по делу об административном правонарушении, кроме того, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административные правонарушения, а также по жалобам и протестам на постановление по делам об административном правонарушении, в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд должностных лиц, составивших протоколы, для выяснения возникших вопросов. Более того, согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 29 мая 2007 года № 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 показания сотрудника милиции по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Достоверность показаний сотрудников милиции расценивается по внутреннему убеждению судьи, основанному на конкретных фактических данных.
В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на личную заинтересованность указанного свидетеля в исходе дела, данные сведения так же не были предоставлены заявителем в ходе судебного разбирательства по делу.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Уланову А.П., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ч.3 ст.12.8 КоАП РФ).
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Уланова А.П. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Уланову А.П. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как Улановым А.П., так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Уланова Алексея Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья