ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,
рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материал по делу об административном правонарушении в отношении
САЛОМАТОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов Саломатов В.И., управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на кольце Уреньга возле <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на бетонное ограждение; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получил травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Саломатов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Вина Саломатова В.И. подтверждается представленными материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов на кольце Уреньга в 147,8 м от дома <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 21150, государственный номер №, Саломатов В.И., управляя автомобилем, будучи лишенным права управления, с признаками алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на бетонное ограждение кольцевой развязки. В результате ДТП водитель и пассажир ФИО3 получили травмы (л.д.1);
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов поступил в травматологическое отделение ГБ № с диагнозом «закрытый перелом правой ключицы со смещением, ушиб шейного отдела позвоночника» (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов на кольце Уреньга в 147,8 м от <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21150, государственный номер №, Саломатов В.И., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным при этом права управления, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на бетонное ограждение кольцевой развязки; в результате ДТП водитель и пассажир ФИО3 получили травмы; состояние погоды - пасмурно, видимость дороги впереди пути следования - ограниченна светом фар, освещение пути - не освещено, продольный профиль пути - уклон, ширина проезжей части - 9,7 м, покрытие дороги - асфальт, состояние дорожного покрытия - сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют (л.д. 5);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых (л.д. 6);
- проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок дороги: кольцевая развязка <адрес> в районе уреньгинского кладбища в г. Златоусте (л.д. 8);
- проколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен легковой автомобиль ВАЗ 21150, государственный номер №, принадлежащий Саломатову В.И. (л.д. 9-10);
- объяснениями Саломатова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов употребил около 200 грамм водки, после чего сел за управление автомобиля ВАЗ-21150, государственный номер №. Права управления транспортным средством лишен в ДД.ММ.ГГГГ, но так как занимался ремонтом, автомобилем управлял самостоятельно. Двигался с <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к кольцу Уреньга, поздно заметил бетонное ограждение, нажал на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось. В автомобиле находился с пассажиром ФИО3 Евгением. Со схемой ДТП и повреждением транспортного средства согласен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 перед дачей объяснений были разъяснены (л.д. 11);
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов он находился в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ 21150, государственный номер №, за управлением которого был Саломатов Василий. У Саломатова Василия были признаки опьянения. Подъезжая к кольцевой развязке «Уреньга», они двигались со скоростью около 60 км/ч. Он увидев, что расстояние до препятствия не большое, крикнул: «Тормози». Через 2-3 секунды почувствовал сильный удар, что происходило дальше, не помнит. В автомобиле они находились вдвоем. При нем Саломатов В.И. спиртное не употреблял. Об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ перед дачей объяснений был предупрежден (л.д. 12);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов в г. Златоусте на кольце Уреньга на расстоянии 147,8 м от <адрес> произошло ДТП с участием одного автомобиля ВАЗ 21150, государственный номер №, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения (л.д. 15);
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части на кольце Уреньга на расстоянии 147,8 м от дома <адрес> отсутствует дорожное освещение (л.д. 17);
- извещением МЛПУЗ «ГБ №» в УВД по ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МЛПУЗ «ГБ №» ДД.ММ.ГГГГ был доставлен пострадавший в ДТП ФИО3, диагноз при обращении «Перелом правой ключицы со смещением» (л.д. 18);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место:
- рана волосистой части головы. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;
- перелом правой ключицы. Указанное повреждение влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 24-25);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Саломатова В.И. в совершении административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Судья считает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Саломатов В.И. должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение Саломатовым В.И. указанных пунктов ПДД РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Саломатова В.И. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Саломатова В.И. судья относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Саломатова В.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Саломатову В.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства дела, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
САЛОМАТОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через суд, вынесший постановление.
Судья Н.В. Подымова