Дело № 5-92/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 20 мая 2011 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области БАРАШЕВА Т.П. (г.Златоуст, ул. Ковшова, 33), при секретаре ЗУБАИРОВОЙ Т.С.,
в присутствии законного представителя ЗАО «Втор-ком» ФИО3,
рассмотрев материалы административного производства в отношении закрытого акционерного общества «Втор-Ком» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в помещениях пункта приема вторичного сырья ЗАО «Втор-Ком», расположенного в <адрес>, общество нарушило требования пожарной безопасности, а именно:
В судебном заседании законный представитель ЗАО «Втор-Ком» - ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, суду пояснила, что ЗАО «Втор-Ком» арендует помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> для размещения пункта приема вторичного сырья. Помещения расположены на цокольном этаже 5-ти этажного жилого дома. В пункте работают <данные изъяты>. Согласна с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении по фактам несоблюдения требований пожарной безопасности. В настоящее время часть нарушений устранена, а именно: закрыта крышкой распределительная коробка, соединение проводов выполнено должным образом, технологическое отверстие заделано строительным раствором. Все остальные нарушения планируют устранить в ДД.ММ.ГГГГ.
Инспектор Златоустовского городского округа и Кусинского муниципального района по пожарному надзору ФИО4 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения Территориального управления администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и обращения жителей <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Втор-Ком» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр помещений пункта вторичного сырья данного общества. По результатам проведенного осмотра был составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности, а также протокол о временном запрете деятельности. Полагает, что нарушения, допущенные со стороны общества, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.
Суд, заслушав мнение законного представителя ЗАО «Втор-Ком», допросив свидетеля, изучив материалы административного производства, считает, что нарушения, выявленные в ходе проверки, имеют место. В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» передало в аренду ЗАО «Втор-Ком» нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес>, для организации пункта приема вторичных ресурсов от населения. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.2.5. договора аренды ЗАО «Втор-Ком» как арендатор обязано содержать помещения в надлежащем техническом и санитарном состоянии, в соответствии с требованиями законодательства, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность.
Помещение используется ЗАО «Втор-Ком» для размещения пункта приема вторичного сырья, расположено в цокольным этаже жилого дома, то есть характеризуется постоянным пребыванием людей.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Втор-Ком» нарушило требования пожарной безопасности в помещениях офиса-магазина, расположенных в <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы возникновения пожара и (или) угрозы жизни или здоровью людей в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов был применен временный запрет эксплуатации помещений пункта приема вторичного сырья ЗАО «Втор-Ком», расположенных в <адрес>.
С учетом изложенного, ЗАО «Втор-Ком» подлежит привлечению к административной ответственности.
Исходя из интересов безопасности людей, принимая во внимание, что помещения, используемые обществом, расположены на цокольном этаже жилого дома, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «Втор-Ком», запретив эксплуатацию помещений пункта приема вторичного сырья, поскольку нарушения пожарной безопасности, имеющие место, создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожарной ситуации.
При назначении административного наказания суд учитывает то, что ЗАО впервые привлекается к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также принятие мер по устранению выявленных нарушений.
Срок наказания необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать закрытое акционерное общество «Втор-Ком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию помещений пункта приема вторичного сырья ЗАО «Втор-Ком» по адресу: <адрес>, - на срок десять суток.
Постановление в части административного приостановления деятельности приводится в исполнение немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Постановление в законную силу не вступило