дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носырева Ю.М., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г.Златоуст, ул. Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении Носырева Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Носырев Ю.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> в <адрес>, совершил наезд на пешеходов, чем допустил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила травмы, влекущие вред здоровью средней степени тяжести. Носырев Ю.М. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что в протоколе все указано верно, не отрицает, что нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на пешеходов, в результате ДТП пешеходы получили указанные в экспертизах травмы. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на автомобиле <данные изъяты>, которым управлял по доверенности, двигался по <адрес> со стороны СИ-4 в сторону площади 3-го Интернационала. Подъезжая к привокзальной площади, он увидел подходящий к остановке трамвай. Неожиданно почувствовал удар. Он остановился, вышел из автомобиля и увидел, что совершил наезд на пешехода. Сразу позвонил своему зятю. До ДТП он употреблял спиртное в количестве 0,5 литра коньяка и 0,75 литра шампанского. Знает, что на данном участке дороги имеются знаки, обозначающие остановку общественного транспорта, знает, что при приближении необходимо снизить скорость, остановиться, но в данной ситуации не успел среагировать. К тому же ему непонятно, почему водитель трамвая не открыла передние двери, и женщины пошли в заднюю дверь. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-00 час. она и ФИО5 стояли на остановке трамвая напротив железнодорожного вокзала. На остановку подошел трамвай и остановился, открылись четвертые двери, и она находилась напротив задней двери салона трамвая. Она уже собиралась садиться в трамвай, как увидела, что справа приближается автомобиль на большой скорости, и она уже оказалась на капоте автомобиля. В таком положении она проехала некоторое расстояние, около 15 метров, автомобиль остановился, и она упала на проезжую часть дороги, потеряла сознание. К ней подошли двое мужчин, подняли и отнесли на скамейку. Водитель трамвая вызвала скорую помощь. Проезжую часть дороги не переходили, на остановке стояли и ждали трамвай примерно одну минуту, трамвайные пути перешли перед трамваем, и он уже подъехал к ним. Носырев Ю.М. не приходил к ней ни в больницу, ни домой, извинения не приносил, иным образом вред и ущерб не возмещал и не заглаживал. Просит лишить его права управления транспортными средствами, так как на их месте могли оказаться дети, и ему не позволительно управлять автомобилем, тем более в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она вместе с подружкой ФИО1 подошла на остановку <данные изъяты> они остановились ждать трамвай. Через некоторое время увидели, что к остановке приближается трамвай. Они подошли на остановку, когда трамвай остановился. Она находилась в районе средней двери, ее подруга находилась в районе задней двери. Она уже поставила левую ногу на подножку вагона и сразу же почувствовала удар. Сначала она не поняла, что случилось. Она упала на проезжую часть дороги, очнувшись от удара, встала, увидела, их головные уборы лежат на проезжей части. Она обратилась к кондуктору вагона и спросила, что случилось, кондуктор пояснила ей, что их сбила машина, и они вызвали скорую помощь и милицию. Она пошла в сторону остановившегося автомобиля, машина стояла по направлению площади 3-го Интернационала метрах в пяти от трамвая, ее подруга лежала без сознания перед машиной головой по направлению к железнодорожному вокзалу. Наклонившись к подруге, похлопала ей по щеке ладошкой, она открыла глаза, она попросила прохожих помочь ей отвезти подружку на лавочку. Около автомобиля находился водитель, она обратилась к нему с вопросом, что он наделал, показала на знаки, он нецензурно выругался в их адрес, и она поняла, что водитель находится в нетрезвом состоянии. Водитель трамвая пояснила ей, что автомобиль мчался прямо на трамвай, поэтому она не открыла передние двери, чтобы защитить выходящих пассажиров. Виновность Носырев Ю.М.подтверждается также материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - рапортом инспектора ГИБДД УВД по ЗГО ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21-20 часов, на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Носырев Ю.М. управляя автомобилем совершил наезд на пешехода ФИО1, стоящего на остановке справа. В результате ДТП пешеход получил травму (л.д.1); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 час. в травм.кабинет ГБ № обратилась ФИО5, <данные изъяты> установлен диагноз: ушиб крестца, пояснила, что травму она получила при ДТП по <адрес> (л.д.3); - телефонограммой ТК ГБ №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ за мед.помощью обратилась ФИО5, диагноз: ушиб крестца, травмы получены при ДТП (л.д.4); - телефонограммой ГБ №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ за мед.помощью обратилась ФИО1, диагноз: ЗЧМТ, ушиб костей таза, перелом правой бедренной кости, ушиб правой кисти, ушиб правого бедра, АО, травмы получены при ДТП (л.д.5); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> Носырев Ю.М. управляя автомобилем совершил наезд на пешехода, стоящего на остановке справа. В результате ДТП пешеход получил травму, очевидцы происшествия ФИО8, ФИО2 (л.д.6); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии водителя Носырев Ю.М. и понятых, замечаний не поступило. В результате ДТП на автомобиле <данные изъяты> повреждено: капот, лобовое стекло, правый стеклоочиститель (л.д.7); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что асфальт обработан ПГС, машины ВАЗ расположена на месте ДТП, следы торможений отсутствуют, на автомобиле <данные изъяты> повреждены капот, лобовое стекло, правый стеклоочиститель, протокол подписан должностным лицом, понятыми, Носырев Ю.М., ФИО1, ФИО5 (л.д.8-11); - объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе по охране общественного порядка совместно с ФИО8 Алексеем. Они находились в районе остановки «КПЗ», на остановку подъехал около 21 часа вагон, двигающийся по маршруту №, водитель данного вагона попросила их проехать с ней круг по вокзалу, так как там хулиганили несовершеннолетние подростки. Они с Алексеем сели в вагон, в салоне было около 20 человек, они стояли около задней двери вагона. На улице было темно, на <адрес> было включено уличное освещение. Подъехав на остановку <данные изъяты>» вагон остановился, двери еще не открылись. Через секунду он услышал глухой удар со стороны проезжей части, в окно вагона ничего видно не было. Когда открылись двери вагона, он выглянул на улицу, увидел, что возле задней двери лежит женщина, она сама встала, посмотрев в сторону городской площади он увидел стоящий автомобиль на расстоянии 7-8 метров от вагона, он понял, что водитель пытался скрыться с места происшествия, он шлифовал колесами, но у него под передней частью лежала женщина, из-за этого он не мог тронуться. Он сразу побежал к машине, со стороны остановки водителю автомобиля кричали люди, что бы он остановился, вытащил человека. Водитель вышел из автомобиля, в автомобиле он находился один, от него исходил резкий запах алкоголя. Он с напарником и прохожим подошли к машине, водитель отъехал немного назад и они подняли женщину, отнесли ее на лавочку. Они дождались приезда скорой помощи и сотрудников ГАИ (л.д.15); - объяснением свидетеля ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе во вторую смену на маршруте № вагон №, вместе с ней была водитель ФИО10. В вечернее время точно сказать не может, но было уже темно двигались по <адрес> со стороны площади 3-го Интернационала в направлении <адрес>. Подъехав на остановку <данные изъяты> на данной остановке посадка - высадка пассажиров осуществляется с проезжей части, в вагоне пассажиров было не очень много, человек 5. Они остановились, двери еще не открылись, со стороны дороги услышала глухой удар, когда двери открылись, она увидела через открытую дверь, что на дороге около задней двери лежит женщина пешеход, она поднялась и спрашивала, где ее подруга, за вагоном увидела стоящую на дороге машину типа <данные изъяты> цвета, из вагона не выходила, затем продолжили движение по маршруту, с нами двигались, охранники, они остались на месте происшествия (л.д.16); - объяснением свидетеля ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов он двигался в трамвае маршрут № с остановки <данные изъяты> с ним был напарник, так как они были на работе, вместе с ФИО2. Когда их вагон подошел к остановке <данные изъяты> остановился, он вместе с напарником находился возле задней двери. На улице было искусственное освещение. В это время двери вагона были еще закрыты, он услышал, на улице, со стороны дороги, произошел сильный удар, водитель открыл двери и он увидел, что возле задней двери, лежит женщина пешеход, головой по направлению в сторону железнодорожного вокзала, он вышел и помог ей подняться, посмотрев по направлению городской площади, увидел, что в данном направлении движется автомобиль <данные изъяты> цвета номера его не помнит, под данной автомашиной, под передней частью лежала женщина, водитель отъехав от вагона метров 15 остановился. Они вместе с напарником подошли к водителю данного автомобиля, он находился, в состоянии алкогольного опьянения, в машине он находился один. Они подняли женщину с дороги, которая лежала под машиной и отнесли ее на лавочку автобусной остановки. Они с напарником дождались приезда сотрудников ГАИ и оставили свои данные, после чего продолжили работу (л.д.17); - объяснением свидетеля ФИО10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работала во вторую смену на маршруте № вагон №, вместе с ней была кондуктор, фамилию не помнит. В 21 час 30 минут она двигалась по <адрес> со стороны площади 3-го Интернационала в направлении <адрес>, подъезжала на остановку <данные изъяты>» на данной остановке посадка - высадка пассажиров осуществляется с проезжей части, на улице было уже темно, уличное освещение было включено, поэтому <адрес> хорошо просматривалась в обоих направлениях. Когда она подъезжала к остановке у нее в салоне находилось много народу, а на посадке возле памятника, стояли две женщины пожилые, они находились слева от нее, очень медленно подкатывалась на остановку, две женщины обошли вагон спереди она остановилась, в правое стекло кабины она увидела, что они остановились около первой двери. Она хотела уже открыть двери, потянулась рукой к панели приборов, в этот момент увидела фары автомобиля, двигающегося со стороны Пушкинского поселка, скорость автомобиля как ей показалось была очень большая, она подумала, что он наедет на ее вагон и не стала открывать двери, но в последний момент водитель отвернул от передней части ее вагона и в зеркало заднего вида увидела, что пешеход женщина подлетела в воздухе до высоты моего зеркала, машина проехав дальше вагона на метра 3-4 остановилась, она не открывая дверей вагона, по радиостанции связалась с диспетчером вызвала скорую помощь. Затем, открыв первую и третью двери она выпустила, пассажиров и вышла из вагона сама. Одна бабушка пешеход стояла между первой и второй дверью, спрашивала, где ее подружка, она ответила ей, что она находится перед машиной. С ней в вагоне ехали сотрудники охранного предприятия, они вышли и подошли к пешеходу и водителю автомобиля. К водителю машины она не подходила, оставив охранников на месте ДТП, она поехала дальше по маршруту. Кондуктор у нее из вагона не выходила, о произошедшем, узнала с моих слов (л.д.18); - актом медицинского освидетельствования Носырев Ю.М. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Носырев Ю.М. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 20); - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); - копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Носырев Ю.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РРФ к штрафу в размере 100 рублей за управление ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 час. на <адрес> в г. златоусте автомобилем ВАЗ-21102 гос.рез.знак Т402 ВО 174 при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена (л.д.23); - извещением МЛПУЗ ГБ № о раненом в ДТП, согласно которого, ФИО1 госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом лонной слева, седалищной справа кости (л.д.24); - извещением МЛПУЗ ГБ № о раненом в ДТП, согласно которого, ФИО5 обратилась за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб крестца, копчика (л.д.25); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, Носырев Ю.М., ФИО5, водителя трамвая, с применением лазерного дальномера LeicaDISTO А5, из которого следует, что видимость на пешехода ФИО5 с рабочего места водителя из автомобиля <данные изъяты> при стоящем трамвае с включенным ближнем светом фар наступает на расстоянии 100,7 метров (л.д.34-35); - свидетельством о поверке дальномера лазерного LeicaDISTO А5, заводского номера 1063910821, принадлежащего УВД по ЗГО, действительным до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); - заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в данной дорожно-транспортной ситуации, в момент возникновения видимости на пешеходов, водитель автомобиля <данные изъяты> располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов, применяя служебное, и тем более экстренное торможение. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями п. 9.10, 10.1 ч.2, 2.3.1 ПДД РФ и требованиями п. 3.2., 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В действиях пешеходов несоответствия требованиям ПДД РФ не обнаружено (л.д.39-44); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 имели место: кровоподтеки конечностей, указанные повреждения образовались от воздействия тупыми твердыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Выставленный в медицинском учреждении диагноз: «Ушиб крестца, копчика» объективными данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. Длительность лечения обусловлена выбранной врачебной тактикой (л.д.45-46); - заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имели место: ссадины и кровоподтеки в области правой голени, сотрясение головного мозга, закрытый перелом лонной кости следа и седалищной кости справа со смещением костных отломков. В совокупности указанные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.47-48); - постановлением мирового судьи ФИО11, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № города Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Носырев Ю.М. к административном ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАп РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО12 не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут напротив <адрес> на проезжей части <адрес> в <адрес>, управлял в состоянии опьянения транспортным средством, автомобилем <данные изъяты>, нарушив п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 9.10. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В силу ч. 2 п. 10.1. Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО1, так как именно водитель Носырев Ю.М., нарушив требования п.9.10, п.10.1 ПДД РФ не выбрал необходимый боковой интервал и не принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства, и своими действиями создал опасность для движения и причинил вред. При достаточной внимательности и осмотрительности Носырев Ю.М. должен был осуществлять постоянный контроль за движением на проезжей части. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Носырев Ю.М. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ч.3 ст.12.8 КоАП РФ). При назначении административного наказания Носырев Ю.М. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства и работы, смягчающее наказание обстоятельство, наличие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как Носырев Ю.М., так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Носырева Ю.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. Судья Постановление в законную силу не вступило