дело № 5-89/11 П о с т а н о в л е н и е по делу об административном правонарушении г. Златоуст 20 мая 2011 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фролова при секретаре Стерляжниковой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Уткина В.Н., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Уткина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: В судебном заседании Уткин В.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме, ранее данные пояснения подтверждает, дополнений не имеет. Старший инспектор ОБППР УВД по ЗГО Ильясов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно за иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с ДД.ММ.ГГГГ охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства. В силу ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим кодексом. Кроме показаний самого Уткина В.Н. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), из которого следует, что Уткин В.Н. на <данные изъяты>, с торгового лотка осуществил реализацию диска DVD с мультфильмом «Маша и медведь с 1 по 14» по цене <данные изъяты>., который имеет явные признаки контрафактности. также в ходе проверки было изъято 19 DVD-дисков, - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых ФИО5, ФИО6, об изъятии у Уткина В.Н. на территории рынка <данные изъяты>, 19 (девятнадцати) DVD-дисков в пластиковых CD-конвертах с видеофильмами стоимостью по <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты> (л.д.4), - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу 20 DVD-дисков имеют признаки контрафактности (л.д.6-7), - объяснениями Уткина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Уткин В.Н. дома занимается записью видеофильмов на DVD-дисках с помощью компьютера. Записанные диски реализует на рынке <данные изъяты>. Данным видом деятельности занимается около трех лет. ДД.ММ.ГГГГ он реализовал записанные диски на рынке <данные изъяты> К нему подошел мужчина и купил диск с записью мультфильма «Маша и медведь с 1 по 14 серии» по цене <данные изъяты>. Затем мужчина представился сотрудником органов внутренних дел и сообщил, что реализуемые им Уткиным В.Н., диски имеют признаки контрафактности. В ходе проверки у Уткина В.Н. было изъято 19 (девятнадцать) DVD-дисков (л.д.8). Перед дачей объяснений Уткину В.Н. содержание ст. 51 Конституции РФ было разъяснено. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Уткина В.Н. в совершении административного правонарушения. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вину Уткину В.Н. вменяется продажа и хранение с целью последующей продажи дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями в общем количестве 20 штук. Согласно выводам исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) все диски формата DVD с аудиовизуальными произведениями в количестве 20 (двадцати) штук имеют признаки контрафактности. Оснований сомневаться в достоверности выводов специалиста УТЭ, проводившего исследования, у судьи не имеется. Таким образом, суд считает достоверно установленным и подтвержденным исследованными в судебном заседании доказательствами, что Уткин В.Н. допустил розничную продажу одного диска формата DVD, содержащего аудиовизуальные произведения, а также хранил с целью дальнейшей продажи аудиовизуальные произведения на дисках формата DVD в количестве 19 (девятнадцать) штук, при этом все указанные 20 дисков формата DVD обладают признаками контрафактности. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что в действиях Уткина В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией 20 (двадцати) штук контрафактных дисков формата DVD, содержащих аудиовизуальные произведения. В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованная контрафактная продукция подлежит последующему уничтожению. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Уткина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией 20 (двадцати) штук дисков формата DVD, содержащих аудиовизуальные произведения, с последующим их уничтожением. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМ-2 УВД по ЗГО), ИНН 7404010938/КПП 740401001, счет № 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75412000000, КБК 188 1 16 90040 04 0000 140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья Г.А. Фролова постановление не вступило в законную силу