дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилова А.В., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г.Златоуст, ул.Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей,работающего <данные изъяты>зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Гаврилов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при развороте не предоставил преимущества в движении скутеру <данные изъяты> в результате ДТП ФИО3 причинена травма, влекущая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. Гаврилов А.В. в судебном заседании виновным себя признал,в содеянном раскаялся, пояснил, что в протоколе все указано верно, не отрицает, что нарушил правила дорожного движения, совершил столкновение со скутером, в результате ДТП ФИО3 получил указанные в экспертизе травмы. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов он на автомобиле <данные изъяты>, который принадлежит ему лично, выехал от <адрес>, где осуществил разгрузку. Выехав на проезжую часть, он остановился и включил левый указатель поворота для того, чтобы выполнить маневр разворота, в этот момент увидел, что со стороны <адрес> приближается скутер, который совершает наезд на его автомобиль, после чего его отбросило на идущих пешеходов. В момент ДТП в автомобиле он находился один. Со схемой ДТП согласен, замечаний не имеет, она составлялась в его присутствии. С заключением эксперта в отношении потерпевшего согласен. Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов на скутере <данные изъяты> который принадлежит ему лично, двигался по <адрес> в сторону церкви, со скоростью около 20 км/час. Впереди себя он увидел, что о <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> и остановился на правом краю проезжей части. Когда до автомобиля <данные изъяты> оставалось около трех метров неожиданного для него <данные изъяты> начал разворачиваться, он попытался принять левее, но <данные изъяты> подрезал его, в результате чего <данные изъяты> совершил с ним столкновение, после чего он совершил опрокидывание и зацепил трех пешеходов, которые двигались с ним в попутном направлении. В результате ДТП он получил травму. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Гаврилов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность Гаврилов А.В. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов по адресу: <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Гаврилов А.В. управляя транспортным средством при развороте не предоставил преимущество скутеру <данные изъяты>, совершил с ним столкновение, после чего скутер совершил наезд на трех пешеходов идущих в попутном направлении. В результате ДТП травмы получили водитель скутера ФИО3 и два пешехода ФИО5 и ФИО6 (л.д.1); - справкой, из которой следует, что ФИО7 была на приеме в травм.кабинете МЛПУЗ ГБ № августа в 20-00 час. по поводу ушибленной ссадины правого коленного сустава, левого локтевого сустава (л.д.2); - справкой, из которой следует, что ФИО3 был на приеме в травм.кабинете МЛПУЗ ГБ № августа в 19-45 час. по поводу резанной раны области правого локтевого сустава (л.д.3); - справкой, из которой следует, что ФИО6 был на приеме в травм.кабинете МЛПУЗ ГБ № августа в 19-50 час. по поводу ушибленной раны верхней части головы, поясничного отдела позвоночника (л.д.4); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель автомобиля <данные изъяты> Гаврилов А.В. управляя транспортным средством при развороте не предоставил преимущество в движении скутеру <данные изъяты> совершил с ним столкновение, после чего скутер совершил наезд на трех пешеходов, движущихся в попутном направлении, в результате ДТП водитель скутера и два пешехода получили травмы (л.д.6); - схемой места совершения административного правонарушения подписанной должностным лицом, ее составившим, понятыми, водителями Гаврилов А.В., ФИО3 без замечаний (л.д.7); - объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов он со своей девушкой Наташей и своей знакомой т.Фаей шел по <адрес> в сторону церкви по левому краю проезжей части. В районе <адрес> он увидел выезжающий на дорогу автомобиль <данные изъяты>, который выезжал от дома. Пройдя еще около 10 метров, он почувствовал удар, после чего они втроем упали на дорогу и увидели, что на них совершил наезд скутер, больше ничего он не помнит (л.д.10); - объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов она со своим другом и знакомой шла по <адрес> в сторону церкви по левому краю проезжей части. В районе <адрес> она увидела, что от дома выезжает автомобиль <данные изъяты>, а позади них в их сторону двигался скутер. Пройдя около 10 метров, она почувствовала удар, отчего они упали на землю, после чего она поняла, что на них совершил наезд скутер, который совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После этого их привезли на скорой помощи в травмкабинет (л.д.11); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного должностным лицом составившим протоколом, понятыми, с участием водителя Гаврилов А.В., из которого следует, что осмотром установлено: автомобиль <данные изъяты> находился на проезжей части, передней частью в сторону железнодорожного переезда, следы шин, торможений отсутствуют, у автомобиля <данные изъяты> повреждена левая боковины кабины (л.д.12-15); - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имели место: рана мягких тканей правой верхней конечности, указанное повреждение влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Определить механизм образования не представляется возможности ввиду отсутствия детального описания раны (л.д.30-31); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 имели место: ссадины, кровоподтеки, поверхностные раны конечностей, указанные повреждения образовались от воздействия тупыми твердыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.32-33); - заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 имели место: поверхностные раны волосистой части головы, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В представленном медицинском документе отсутствует детальное описание ран, поэтому судить о механизме их образования не представляется возможным (л.д.34-35). Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. В силу п. 8.4 Правил дорожного движения РФпри перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. На основании всего вышеизложенного, судья считает, что нарушение Гаврилов А.В. п. 8.1 Правил дорожного движения не доказано, поскольку не подтверждается материалами дела. Из материалов дела и объяснений лиц, полученных ИД ОГАИ УВД по ЗГО ФИО4, следует, что вопрос о применении водителем Гаврилов А.В. сигналов световыми указателями поворота соответствующего направления или рукой не выяснялся. Из объяснения Гаврилов А.В. следует, что перед началом маневра - разворот, он включил левый указатель поворота. Кроме того, из существа нарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении, также не указано, что водитель Гаврилов А.В. не подавал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления либо рукой. Нарушение Гаврилов А.В. п. 8.4 Правил дорожного движения доказано, так как установлено, что Гаврилов А.В., совершая на проезжей части на автомобиле маневр разворота, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения - скутеру <данные изъяты>, что в итоге и привело к столкновению со скутером под управлением ФИО3 О характере и траектории движения автомобиля <данные изъяты> указывают также механические повреждения автомобиля, указанные в протоколе осмотра места происшествия. Нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, так как именно водитель Гаврилов А.В., нарушив требования п.8.4 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего движения, не уступил дорогу водителю скутера, своими действиями создал опасность для движения и причинил вред, тогда как должен был осуществлять постоянный контроль за движением на проезжей части при достаточной внимательности и осмотрительности. Доводы Гаврилов А.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не совершал разворот, а поворачивал налево, не влияют на квалификацию содеянного и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности. Более того, в своих показаниях, данных сразу после ДТП с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, говорил, что он выполнял маневр разворота, эти же показания подтвердил в судебном заседании. Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности Гаврилов А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Гаврилов А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. К обстоятельствам, смягчающим наказание Гаврилов А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в размере 3000 рублей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гаврилов А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения При назначении административного наказания Гаврилов А.В. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства и работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего не лишать Гаврилов А.В. права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Гаврилова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001. Расчетный счет 40101810400000010801 ОКАТО 75412000000 БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челябинской области КБК 18811630000010000140. Разъяснить Гаврилов А.В., что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция представляется в Златоустовский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. Судья