Дело № 5-134/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Златоуст 28 ноября 2011 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области РФ Черногорлов В.И., при секретаре Дербеневой Н.Н., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Нуриева И.Б.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего ФИО10 проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Нуриева И.Б.О., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Нуриева И.Б.О. управляя <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> на <адрес> – а в <адрес>, нарушив требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО6 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО6 получил травму – рану мягких тканей волосистой части головы, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Нуриева И.Б.О. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, он двигался на автомобиле <данные изъяты> которым управляет по путевому листу, двигался по автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ему необходимо было повернуть налево в сторону <адрес>, он видел, что со стороны площади двигается автомобиль <данные изъяты>, но он подумал, что успеет завершить маневр, но столкновения избежать не удалось. В момент ДТП в автомобиле находился один, со схемой ДТП согласен.
Потерпевший ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он на автомобиле <данные изъяты> которым управляет по доверенности, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе, со скоростью 50-60 км/ч. В районе <адрес> он увидел, что справа на проезжую часть выехал автомобиль <данные изъяты> который не предоставил ему преимущество, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. В момент ДТП в автомобиле находился один пассажир. В результате ДТП он получил травмы. Со схемой ДТП согласен.
В подтверждение вины Нуриева И.Б.О. в совершении административного правонарушения представлены материалы:
-рапорт ИДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО7 (л.д. 1);
-справка МЛПУЗ ГБ <данные изъяты> (л.д. 2-3);
-определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);
-справка по ДТП (л.д. 5), согласно которой ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> видимость неограниченна, состояние дорожного покрытия отмечено как сухое, продольный профиль пути – горизонтально; -объяснение Нуриева И.Б.О. (л.д. 6);
-объяснение ФИО6 (л.д. 7);
-схема места совершения административного правонарушения (л.д. 8);
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты> (л.д. 9);
-справка о ДТП (л.д. 10);
-заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имела место: рана мягких тканей волосистой части головы. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 21-22);
-протокол об административном правонарушении (л.д. 24);
-справка из ОГИБДД УВД (л.д. 25);
-определение о передаче дела (л.д. 26).
Действия Нуриева И.Б.О. правильно квалифицированы органами административного расследования по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
- лица, привлекаемого к административной ответственности, Нуриева И.Б.О., пояснившего обстоятельства совершения ДТП, признавшего вину,
- потерпевшего ФИО6 пояснившего в ходе административного расследования обстоятельства ДТП, в ходе которого он получил телесные повреждения,
- в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у суда нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Нарушение водителем Нуриева И.Б.О. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью ФИО6
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Нуриева И.Б.О. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года Нуриева И.Б.О. привлекался неоднократно к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Нуриева И.Б.О. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуриева И.Б.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья: