ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Златоуст 09 декабря 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в составе председательствующего, судьи Черногорлова В.И., при секретаре Дербеневой Н.Н.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Шамилова А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ;
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Шамилова А.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шамилов А.Р., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, <адрес>, нарушив требования п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила травму – сотрясение головного мозга, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Шамилов А.Р. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он на автомобиле <данные изъяты>, двигался по <адрес>, в сторону <данные изъяты> со скоростью около 50 км/ч по левой полосе. В районе <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе он увидел двух девушек, которые шли по пешеходному переходу. Он двигался, не снижая скорости и когда одна девушка замешкалась на переходе, он совершил на нее наезд. Были вызваны сотрудники ОГИБДД, составлена схема, с которой согласен..
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Она с подругой переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> к магазину <адрес> Автомобили, которые двигались со стороны <адрес> остановились для того, чтобы пропустить их, поэтому они продолжили движение. Когда уже прошли половину проезжей части на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, который двигался со стороны <данные изъяты>. Её доставили в травмпункт, она проходила лечение. В настоящее время она не имеет каких либо требований материального характера к Шамилов А.Р..
В подтверждение вины Шамилова А.Р. в совершении административного правонарушения представлены материалы: рапорт ИДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» по Челябинской области ФИО5 (л.д. 1), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), справка по ДТП (л.д. 3), схема места совершения административного правонарушения (л.д.4), справка по ДТП (л.д.5), объяснение Шамилова А.Р. (л.д. 6), объяснение ФИО4 (л.д.7), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8), список неисправностей для <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), диагностическая карта транспортного средства (л.д.10), извещение о раненом в ДТП (л.д.11), определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.13), ходатайство о продлении срока производства по делу (л.д.14,15), заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО4 имело место сотрясение головного мозга. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.16-18), справка из ОГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» по Челябинской области (л.д.19), протокол об административном правонарушении (л.д. 20), определение о передаче дела (л.д. 21).
Действия Шамилова А.Р. правильно квалифицированы органами административного расследования по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
-лица, привлекаемого к административной ответственности, Шамилова А.Р., пояснившего обстоятельства совершения ДТП, признавшего вину,
-потерпевшей ФИО4, пояснившей обстоятельства ДТП, в ходе которого она получила телесные повреждения,
-в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у суда нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Шамилов А.Р. своими действиями создал опасность для движения автомобиля и причинил вред.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В судебном заседании установлено, что водитель Шамилов А.Р. не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд.
Нарушение водителем Шамилова А.Р. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью ФИО4
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Шамилов А.Р. суд относит признание вины.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года Шамилов А.Р. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Шамилов А.Р. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шамилова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Начало срока исполнения наказания считать с момента сдачи специального права либо временного разрешения в ОГИБДД УВД ЗГО.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья:
Постановление не вступило в законную силу