Дело № 5-129/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Златоуст 16 ноября 2011 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области РФ Черногорлов В.И., при секретаре Зениной Е.А., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузьмина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина А.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кузьмин А.Н., управляя личным автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, исходя из погодных условий, и совершил наезд на бетонное ограждение. В результате ДТП пассажир ФИО4 получила травму – ушибленная рана лба, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Кузьмин А.Н. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> № по автодороге со стороны <адрес>, со скоростью около 50 км/ч. Проезжая часть была мокрой, был сильный туман, видимость была около 2 метров. Со мной в автомашине находилось три пассажира. Во время движения я не заметил кольцевую развязку, в результате чего совершил на него наезд. В результате ДТП пассажир, который сидел позади справа получил травму. С потерпевшей все вопросы решил, материальных претензий к нему нет.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В подтверждение вины Кузьмин А.Н. в совершении административного правонарушения представлены материалы: рапорт ИД ПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО6 (л.д. 1); определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); справка по ДТП (л.д. 3), согласно которой ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> видимость ограничена, состояние дорожного покрытия отмечено как мокрое, продольный профиль пути – горизонтально; протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7); справка из МЛПУЗ ГБ № 6 г. Златоуст (л.д. 8); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 9); объяснение Кузьмин А.Н. (л.д. 10); объяснение ФИО4 (л.д. 11); акт медицинского освидетельствования (л.д. 12); справка о ДТП (л.д. 13), заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имела место: рана мягких тканей лобной области слева. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 21-22); протокол об административном правонарушении (л.д. 23); справка из ОГИБДД УВД (л.д. 24), определение о передаче дела (л.д. 25)
Действия Кузьмин А.Н. правильно квалифицированы органами административного расследования по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
- лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузьмин А.Н., пояснившего обстоятельства совершения ДТП, признавшего вину,
- потерпевшей ФИО4 пояснившей в ходе административного расследования обстоятельства ДТП, в ходе которого она получила телесные повреждения,
-законного представителя потерпевшей ФИО5
- в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у суда нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что скорость, избранная водителем Кузьмин А.Н., не позволила ему контролировать движение управляемого им транспортного средства.
Нарушение водителем Кузьмин А.Н. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью ФИО4
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Кузьмин А.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие повторности совершения административного правонарушения.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении административного наказания Кузьмин А.Н. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузьмина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001 расчетный счет 40101810400000010801 ОКАТО 75412000000 БИК 047501001, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челябинской области КБК 18811630000010000140, административные штрафы
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья:
Постановление не вступило в законную силу