Дело № 5-137/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Златоуст 24 ноября 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в составе: председательствующего, судьи Черногорлова В.И., при секретаре Дербеневой Н.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Газимуллина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 13.05.2011г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
с участием потерпевшей ФИО8,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Газимуллин Р.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Газимуллин Р.А., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты>, на автодороге <данные изъяты>, нарушив требования п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение, со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО5, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП 4 пассажира автомобиля <данные изъяты>, получили травмы:
-ФИО5 – закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением, кровоизлияние в полость правого коленного сустава, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
- ФИО6 – раны мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; рана мягких тканей правой стопы, перелом четвертой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.;
-ФИО7 – закрытый перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
-ФИО8 – рана и гематома мягких тканей правой голени, что согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Газимуллин Р.А. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он управлял по доверенности автомобилем <данные изъяты> Двигался он по автодороге <адрес>, со скоростью примерно 70 км/ч. С ним в автомобиле было два пассажира. Впереди него, на расстоянии примерно 70 метров, двигался автомобиль <данные изъяты> который стал тормозить, он тоже стал притормаживать, и его автомобиль стало бросать по дороге, выбросило на встречную полосу движения. Он увидел, что навстречу ему движется автомобиль. Он принял влево, чтобы уйти на встречную полосу, но избежать столкновения не удалось.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она возвращалась со своими знакомыми на их автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, сидела на заднем сидение. На автодороге <адрес> во время движения она почувствовала сильный удар, от чего их автомобиль развернуло. После ДТП она была доставлена в травмпункт, длительное время левчилась.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В подтверждение вины Газимуллин Р.А. в совершении административного правонарушения представлены материалы: рапорт ст. И.Д.ГАИ УВД по ЗГО ФИО9 (л.д. 1); определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); справка по ДТП (л.д. 3); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 4); телефонограмма (л.д. 5-7); справки МЛПУЗ ГБ № 6 (л.д. 8-11); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); протокол осмотра транспортного средства (л.д. 16-19); объяснение ФИО8 (л.д. 20), объяснение Газимуллин Р.А. (л.д. 21); объяснение ФИО7 (л.д. 22), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Она со своими знакомыми возвращалась из <адрес> в <адрес>. Двигалась она на автомобиле <данные изъяты>. Она сидела позади водителя. Во время движения она увидела, что им навстречу выехал легковой автомобиль, который двигался на большой скорости, после этого происходили два удара. В результате ДТП я получила травму; объяснение ФИО10 (л.д. 23); объяснение ФИО4 (л.д 24); объяснение ФИО11 (л.д. 25); объяснение ФИО5 (л.д. 26), справка о ДТП (л.д. 27); определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 29-34); объяснение ФИО6 (л.д. 35), запросы в МЛПУЗ ГБ №3 и №6 (л.д. 36-45); ходатайство о продлении срока производства по делу об административном правонарушении и проведения административного расследования (л.д. 46); определение о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении (л.д. 47); сообщение по факту ДТП (л.д. 48-53); заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57) согласно которому у ФИО8 имели место: ссадины туловища, правой верхней конечности, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; рана и гематома мягких тканей правой голени, указанные повреждения влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62), согласно которому у ФИО7 имели место: подкожная гематома левой голени, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; закрытый перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, указанное повреждение влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66), согласно которому имели место: ссадины верхних конечностей, подкожная гематома грудной клетки справа, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; раны мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, указанные повреждения влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, рана мягких тканей правой стопы, перелом четвертой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, указанные повреждения влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-69), согласно которому у ФИО5 имели место: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением, кровоизлияние в полость правого коленного сустава, указанные повреждения влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; протокол об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д. 70), справка из ГИБДД (л.д. 71), определение о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 72).
Действия Газимуллин Р.А. правильно квалифицированы органами административного расследования по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
-лица, привлекаемого к административной ответственности, Газимуллин Р.А., пояснившего обстоятельства совершения ДТП,
-потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, пояснивших в ходе административного расследования обстоятельства ДТП, в ходе которого они получили телесные повреждения,
- в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у суда нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Газимуллин Р.А. своими действиями создал опасность для движения автомобиля и причинил вред.
Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Нарушение водителем Газимуллин Р.А. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Газимуллин Р.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года Газимуллин Р.А. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Газимуллин Р.А. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Газимуллина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья:
Постановление не вступило в законную силу