Дело № 5-156/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Златоуст 30 декабря 2011 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области РФ Черногорлов В.И., при секретаре Кардаковой В.В., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Шерстнева В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
законного представителя потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Шерстнева В.Б., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Шерстнев В.Б. управляя транспортным средством <данные изъяты>, на <адрес>, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части вправо и совершил наезд на элекроопору. В результате ДТП пассажир ФИО4 получила травмы – рану мягких тканей лобной области; рана в области спинки носа; ссадина верхней губы; сотрясение головного мозга, что согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Шерстнев В.Б. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигался со скоростью 25-30 км/ч. Проезжая напротив <адрес> <адрес> он почувствовал, что его автомобиль начало заносить. Он потерял управление над автомобилем. После чего он почувствовал удар и увидел, что совершил наезд на элекроопору справа. В результате чего автомобиль получил технические повреждения, а пассажир получил травму. Ребенок сидел на заднем сиденье без специального удерживающего устройства.
Законный представитель потерпевшей ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО5 с дочерью ФИО4 ехали пассажирами на автомобиле <данные изъяты>. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Его жена ФИО5 сидела на заднем сиденье вместе со своей дочерью ФИО8. В районе <адрес> их автомобиль занесло, и водитель не справился с управлением, и они совершили наезд на элекроопору. В результате чего его дочь ФИО4 получила травму, и они обратились в больницу. Претензий к Шерстнев В.Б. не имеет, на суровом наказании не настаивает.
В подтверждение вины Шерстнев В.Б. в совершении административного правонарушения представлены материалы:
-рапорт ИДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО6 (л.д. 1);
-определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2);
-справка по ДТП (л.д.3), согласно которой ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> видимость неограниченна, состояние дорожного покрытия отмечено как снежный накат, обработанно ПГС, продольный профиль пути – горизонтально;
-схема места совершения административного правонарушения (л.д.4);
-объяснение Шерстнев В.Б.. (л.д.5);
-объяснение ФИО5 (л.д.6);
-справка МЛПУЗ ГБ № № (л.д.7);
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № (л.д.9);
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13);
-справка о ДТП (л.д.14);
-заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имели место: рана мягких тканей лобной области; рана в области спинки нома; ссадина верхней губы; сотрясение головного мозга. Указанные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.20-22);
-протокол об административном правонарушении (л.д.23);
-справка из ОГИБДД УВД (л.д.25);
-определение о передаче дела (л.д.24).
Действия Шерстнев В.Б. правильно квалифицированы органами административного расследования по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
-лица, привлекаемого к административной ответственности, Шерстнев В.Б., пояснившего обстоятельства совершения ДТП, признавшего вину,
-законного представителя потерпевшей ФИО5 пояснившего в ходе судебного заседания обстоятельства ДТП, в ходе которого его дочь ФИО4 получила телесные повреждения,
-в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у суда нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что скорость, избранная водителем Шерстнев В.Б., не позволила ему контролировать движение управляемого им транспортного средства.
Нарушение водителем Шерстнев В.Б. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Шерстнев В.Б. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания Шерстнев В.Б. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, мнение потерпевшего и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шерстнева В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 расчетный счет 40101810400000010801 ОКАТО 75412000000 БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челябинской области КБК 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья: