Дело № 5-36/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 мая 2012 года город Златоуст
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вершинина В.И., потерпевшей ФИО1, при секретаре Кардаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Вершинина В.И., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вершинин В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, на проезжей части <адрес>, управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушил п. 1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ – не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Вершинин В.И. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Вершинина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного Вершининым В.И. правонарушения. Замечаний от Вершинина В.И. к содержанию протокола не поступило (л.д.22);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» по Челябинской области ФИО2 (л.д.1), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Вершинина В.И. и автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты> получила травму;
- справкой травматологического кабинета <данные изъяты>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась ФИО1, которой установлен диагноз: ушибленная рана правой брови, нижней губы, алкогольное опьянение (л.д.8)
- объяснением Вершинина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснения положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.11). Из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вершинин В.И. употреблял водку, после чего в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> в <адрес>, и, напротив дома № не увидел стоящий впереди автомобиль с полуприцепом, в результате чего, совершил на него наезд (л.д.11);
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.10). Из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Около 11 часов 40 минут стал заезжать на территорию <данные изъяты> на <адрес> выполнять маневр, почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа. Выйдя из автомобиля, обнаружил, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которого был с признаками опьянения. Пассажир автомобиля <данные изъяты> получила травму (л.д.10);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которой были разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и она предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.14). Из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на пассажирском сидении автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Вершинина В.И. В 11 часов 40 минут на проезжей части <адрес>, напротив дома <адрес> Вершинин В.И, совершил наезд на грузовой автомобиль с полуприцепом, в результате чего она получила травму и была доставлена бригадой скорой помощи в травматологический кабинет <данные изъяты> (л.д.14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имели место: раны мягких тканей лица. Указанные повреждения образовались от воздействий тупыми твердыми предметами и повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.20-21).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Вершинина В.И. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Судья считает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Вершинин В.И. должен был руководствоваться требованиями п. 10.1и п.1.5 ПДД РФ.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что при движении по проезжей части <адрес> в <адрес>, водитель Вершинин В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, вследствие чего, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, что создало опасность для других участников движения и повлекло столкновение автомобилей.
Поскольку между последствиями в виде столкновения двух автомобилей и действиями Вершинина В.И., имеется причинно-следственная связь, судья установил, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Вершинина В.И. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, произошло по вине водителя Вершинина В.И. вследствие нарушения им пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Допущенное Вершининым В.И. нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Вершинина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вершинина В.И., является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вершинина В.И., являются повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Вершинину В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вершинина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.
Судья И.Г.Свиридова
Постановление не вступило в законную силу.