ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



дело № 5-69/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст      16 августа 2012 года     

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баторина С.А., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г.Златоуст, ул.Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25 мая 2012 года в 16 часов 40 минут Баторин И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> на ул. Аносова, д.166 в г. Златоусте, в нарушение п.п. 1.5, 2.3.1 ПДД РФ, совершил съезд с проезжей части и наезд на металлический столб, в результате ДТП пассажир ФИО5 получил травмы, влекущие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Баторин И.В. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в протоколе все указано верно, не отрицает, что нарушил правила дорожного движения, допустил съезд с проезжей части и наезд на металлический столб, в результате ДТП пассажир получил указанные в экспертизе травмы.

Пояснил, что 25 мая 2012 года управлял автомобилем <данные изъяты>. Примерно в 16-40 час. двигался по автодороге по ул. Аносова в сторону железнодорожного вокзала со стороны площади 3-го Интернационала, со скоростью 50 км/час. Подъезжая к контейнерной площадке, услышал какой-то удар спереди справа. В этот момент потерял управление над автомобилем, его неожиданно начало заносить. После чего он совершил наезд на металлический столб от ворот контейнерной площадке.

Со схемой ДТП согласен, замечаний не имеет, она составлялась в его присутствии.

С заключением эксперта в отношении потерпевшего согласен.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, 25 мая 2012 года примерно в 16-50 час. он на автомобиле <данные изъяты> двигался в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье по ул. Аносова по направлению железнодорожного вокзала. За управлением данного автомобиля находился Баторин И.В. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Когда проезжали район дома № 166 ул. Аносова на проезжую часть дороги он внимания не обращал. Неожиданно автомобиль резко направился вправо и последовал удар от наезда на металлическое ограждение. С места ДТП его доставила бригада скорой помощи в больницу. После того, как вышел из больницы, вместе с Баториным И.В., начали разбираться в причине ДТП. Установили, что во время движения произошло полное разрушение тормозного диска, отчего заклинило ступицу переднего правого колеса.

Лечение в настоящее время закончил, со здоровьем все в порядке, Баторин навещал его в больнице, предлагал возмещение вреда, но он отказался, так как в возмещении вреда не нуждается.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Баторина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность Баторина И.В. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- рапортом дежурного д/ч ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО6, из которого следует, что 25 мая 2012 года в 16-40 час. на ул. Аносова, д.166 в г. Златоусте водитель автомобиля <данные изъяты> Баторин И.В. управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части вправо и наезд на металлическое ограждение. В результате ДТП пассажир получил травму (л.д.1);

- телефонограммой, из которой следует, что 25.05.2012 года в ТК ГБ № 6 поступил ФИО5 с травмами, полученными в результате ДТП, диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки» (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25.05.12 года (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения подписанной должностным лицом, ее составившим, понятыми, водителем Баториным И.В. (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.05.2012 года, подписанного должностным лицом, составившим протоколом, понятыми, с участием водителя Баторина И.В., потерпевшего ФИО5 (л.д.6-9);

- справкой о ДТП от 25.05.2012 года (л.д.13);

- заключением эксперта -Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 имели место: 1) кровоподтек грудной клетки, кровоподтеки и ссадины лица. Указанные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; 2) ушиб (контузия 2 степени) правого глаза, гематома век правого глаза. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Выставленный в медицинском учреждении диагноз – сотрясение головного мозга объективными данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.20-22).

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5, так как именно водитель Баторин И.В., нарушив требования пунктов 1.5, 2.3.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего движения, своими действиями создал опасность для движения и причинил вред, тогда как должен был осуществлять постоянный контроль за техническим состоянием транспортного средства и движением на проезжей части при достаточной внимательности, осмотрительности.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности Баторина И.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Баторина И.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Баторина И.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баторина И.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Баторину И.В. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: женат, имеет постоянное место жительства и работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего не лишать Баторина И.В. права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001. Расчетный счет 40101810400000010801 ОКАТО 75412000000 БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челябинской области КБК 18811630000010000140.

Разъяснить Баторину И.В., что неуплата административного штрафа в 30-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция представляется в Златоустовский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья