П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Златоуст 08 августа 2012 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жаппарова Н.У., переводчика ФИО8, рассмотрев в судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Жаппарова Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес> пилорама, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
Жаппаров Н.У. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на пилораме по адресу <адрес>, <адрес>, а именно осуществлял погрузочные работы. При этом разрешения на работу ИГ или ЛБГ у него нет, патента он не имеет, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении ИГ в РФ», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Жаппаров Н.У. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, воспользовался помощью переводчика и пояснил, что он полностью подтверждает пояснения инспектора УФМС. Однако, он не знал, что должен был выехать с территории РФ, так как его работодатель говорил, что у него все документы в порядке. Заработную плату наличными деньгами он не получал, так как работодатель все деньги переводил его семье в Узбекистан. В Росси он семьи и собственности не имеет.
Представитель УФМС России по Челябинской области в г. Златоусте ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на пилораме в селе Веселовка был выявлен Жаппаров Н.У., гражданин <адрес>, который осуществлял там трудовую деятельность, занимался погрузкой пиломатериалов. Жаппаров Н.У. был доставлен в отдел УФМС, где было установлено, что он заехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. Однако, никаких разрешающих документов на осуществление трудовой деятельности, Жаппаров Н.У. не получал. Срок его пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания на территории РФ не может быть продлен, так как у него отсутствует разрешение на работу. Со слов Жаппаров Н.У. было установлено, что он все это время работал на пилораме в селе Веселовка, проживал там же на пилораме, все заработанные им деньги, работодатель отправлял его семье в <адрес>. В связи с тем, что Жаппаров Н.У. длительное время уклоняется от выезда с территории РФ, не имеет средств для выезда, просит назначить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.
Из материалов административного дела следует, что Жаппаров Н.У. согласно копии паспорта (л.д.3) является гражданином <адрес>, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жаппаров Н.У. осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без документа, дающего право работать иностранному гражданину (л.д.1); согласно рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Златоустовский» <адрес>, Жаппаров Н.У. осуществлял трудовую деятельность в <адрес>, где расположена пилорама, где выполнял непосредственно погрузочные работы пиломатериалов (л.д.4)
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жаппаров Н.У. осуществлял трудовую деятельность в <адрес> где непосредственно выполнял погрузочные работы, не имея разрешения на работу иностранного гражданина (л.д.1), согласно рапорта инспектора отдела УФМС от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин <адрес> Жаппаров Н.У., который занимался незаконной трудовой деятельностью.
Законом РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», а также «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлен порядок осуществления ИГ трудовой деятельности, который был нарушен Жаппаровым Н.У., который за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность на территории Златоустовского городского округа <адрес>, <адрес>, не имея при этом разрешения на работу иностранного гражданина.
Гражданином <адрес> Жапаровым НУ. был нарушен Федеральный закон, а именно он незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ.
Такими образом, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Жаппаров Н.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица.
Отягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не находит.
Учитывая, что Жаппаров Н.У. собственности и родственников на территории РФ не имеет, не имеет денежных средств, необходимых, чтобы покинуть территорию РФ, не имеет возможности реализовать свое право на получение разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, суд считает необходимым назначить Жаппаров Н.У. наказание в виде штрафа с административным выдворением.
Применение дополнительной меры наказания в виде административного выдворения правонарушителя за пределы РФ будет соответствовать как требованиям законодательства РФ, так и положениям международного права ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Жаппарова Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: