Статья 20.4 часть 1



№ 5-47/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 04 марта 2011 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области БАРАШЕВА Т.П. (г.Златоуст, ул. Ковшова, 33),

При секретаре ЗУБАИРОВОЙ Т.С.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ИП АЛЕШИНА А.В.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении индивидуального предпринимателя Алешина А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в помещениях автомастерской, расположенной на территории ОАО «Гостиница «Таганай» по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Алешин А.В. нарушил требования пожарной безопасности, а именно:

  • в помещениях мастерской не выполнил систему автоматического пожаротушения;
  • в помещении мастерской не смонтировал автоматическую пожарную сигнализацию;
  • в складских помещениях не упорядочил хранение запасных частей, деталей, материалов;
  • в складском помещении хранения газовых баллонов не вывесил предупреждающие знаки с надписью «Огнеопасно». Баллоны с газом».

В судебном заседании Алешин А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, суду пояснил, что помещения автомастерской расположены в пристрое 1-го этажа гостиницы «<данные изъяты>», используются им по договору субаренды с ООО «<данные изъяты>». Рядом с мастерскими на этом же этаже гостиницы расположена спортивная школа и кафе. В мастерской работают <данные изъяты> человек, может находиться на ремонте до <данные изъяты> автомашин. В настоящее время в складских помещениях упорядочено хранение запасных частей, деталей и материалов, в складском помещении хранения газовых баллонов вывешены предупреждающие знаки с надписью «Огнеопасно». Баллоны с газом». Остальные нарушения не устранены. Все будет зависеть от стоимости работ. В ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, часть нарушений была устранена, в частности, проведена ревизия электропроводки. Требования смонтировать систему пожаротушения и сигнализацию были указаны и при предыдущей проверке, не устранены до настоящего времени в связи с большими денежными затратами, которые не планирует, так как помещение находиться у него не в собственности.

Инспектор Златоустовского городского округа по пожарному надзору ФИО3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника ОГПН Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка помещения автомастерской, арендуемого ИП Алешиным А.В.. По результатам проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности и протокол о временном запрете деятельности. Полагает, что нарушения, допущенные со стороны предпринимателя, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Суд, заслушав мнение ИП Алешина А.В., допросив свидетеля, изучив материалы административного производства, считает, что нарушения, выявленные в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ, имеют место. В действиях ИП Алешина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от 21 ноября 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии с договором субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передало ИП Алешину А.В. нежилые помещения гаража, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., для использования в качестве станции технического обслуживания.

Согласно п.п. 2.2. договора субаренды Алешин А.В. как субарендатор обязан содержать арендуемые помещения в полной исправности и образцовом санитарном и противопожарном состоянии, своевременно и за свой счет производить капитальные и текущие ремонты помещений.

Помещение используется предпринимателем по назначению для организации автомастерской.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Алешин А.В. нарушил требования пожарной безопасности в помещении автомастерской, расположенном на территории гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном приостановлении деятельности, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы возникновения пожара, угрозы жизни или здоровью людей, а также в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении был применен временный запрет деятельности ИП Алешина А.В. в помещениях автомастерской ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.

С учетом изложенного, ИП Алешин А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области пожарной безопасности.

Исходя из интересов безопасности людей, принимая во внимание, что помещения автомастерской непосредственно примыкает к зданию гостиницы, в помещениях постоянно работают люди, находятся горючие материалы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомастерской, поскольку нарушения пожарной безопасности, имеющие место, создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожарной ситуации.

При определении срока приостановлении деятельности, суд учитывает отношение к устранению выявленных нарушений, а также то обстоятельство, что ранее ИП привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Алешина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомастерской, расположенного по адресу: <адрес>, - на срок десять суток.

Постановление в части административного приостановления деятельности приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Постановление в законную силу не вступило