Р Е Ш Е Н И Е
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
протест прокурора города Златоуста Саломатова Е.Н.
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Зориной Л.Г. о признании Вязова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Златоуста Саломатов Е.Н. обратился в Златоустовский городской суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Зориной Л.Г. о признании Вязова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте прокурор г. Златоуста Саломатов Е.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Зориной Л.Г. о признании Вязова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
В протесте указал, что согласно постановления по делу об административном правонарушении Вязов А.В. признан виновным в том, что ДАТА года в 03 час. 30 мин. находясь возле здания МЛПУЗ «Станция скорой медицинской помощи» по адресу: АДРЕС, тайно похитил из автомобиля скорой медицинской помощи, государственный регистрационный знак НОМЕР, путем сливания через шланг 15 литров бензина марки АМ-92, причинив ущерб МЛПУЗ «ССМП» на сумму 316 руб.50 коп.
ДАТА года дознавателем ОД ОМ-1 УВД по Златоустовскому городскому округу старшим лейтенантом милиции ФИО4 возбуждено уголовное дело НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.161 ч.1 УК РФ.
В ходе дознания получены достаточные данные, дающие основания подозревать Вязова А.В. в совершении указанного преступления, о чем ДАТА года вынесено уведомление о подозрении Вязова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 ст. 161 ч.1 УК РФ и Вязов А.В. допрошен в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления.
При таких обстоятельствах Вязов Александр Владимирович незаконно привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
Помощник прокурора города Златоуста Шаповалова Л.Н. в судебном заседании на удовлетворении протеста настаивала по основаниям, в нем изложенным.
Заинтересованное лицо Вязов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по определению судьи дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит протест прокурора г. Златоуста Саломатова Е.Н. подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Из постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Зориной Л.Г. л.д. 3), следует, что Вязов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ за то, что ДАТА года в 03 час. 30 мин., находясь возле здания МЛПУЗ «Станция скорой медицинской помощи» по адресу: АДРЕС, площадь 3 Интернационала, тайно похитил из автомобиля скорой медицинской помощи, государственный регистрационный знак НОМЕР, путем сливания через шланг, 15 литров бензина марки АИ-92, причинив ущерб МЛПУЗ «ССМП» на сумму 316,50 руб.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его производству дознавателя ОД ОМ-1 УВД по ЗГО ФИО4 л.д.4), ДАТА года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в связи с тем, что ДАТА года около 3-х часов ночи, неустановленное лицо, находясь у МЛПУЗ «Станции скорой медицинской помощи», расположенной на АДРЕС, открыто, похитило из санитарного автотранспорта бензин АИ-92 в объеме 15 литров, стоимостью 21,10 рублей за один литр, принадлежащий МЛПУЗ «ССМП», причинив своими умышленными действиями МЛПУЗ «ССМП» материальный ущерб на общую сумму 316, 50 рублей.
В совершении данного преступления подозревается Вязов А.В., о чем ДАТА года вынесено уведомление о подозрении Вязова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ л.д.5) и Вязов А.В. допрошен в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления л.д.8-17), были допрошены свидетели ФИО8 л.д.18-23), ФИО7 л.д.24-29).
В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Таким образом, доводы, изложенные в протесте прокурора г. Златоуста на постановление по делу об административном правонарушении, а также приведенные в судебном заседании, являются основанием для отмены постановления, прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах Вязов Александр Владимирович незаконно привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Протест прокурора города Златоуста Саломатова Е.Н. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Зориной Л.Г. о признании Вязова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Златоустовский городской суд.
Судья