РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Златоуст Челябинской области ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области РФ Черногорлов В.И. с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности, Лабзина Константина Сергеевича, ДАТА года рождения, уроженца г. Златоуста Челябинской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
при секретаре Барчуковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лабзина К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста от ДАТА года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Лабзин К.С. обратился в Златоустовский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста по делу об административном правонарушении от ДАТА года, согласно которому он был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Жалобу мотивировал незаконностью и необоснованностью принятого решения, считает, что дело мировым судьей незаконно было рассмотрено в его отсутствие, он не смог воспользоваться своими правами, предусмотренными ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не признает. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Лабзин К.С., после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что он автомобилем в тот день не управлял, а сидел на пассажирском сиденье. Кроме того он по подсказке сотрудника ДПС написал, что «выпил 0,5 пива, хотел поставить машину на парковку, в наркологию не поеду», не понимая возможных последствий. Кроме того, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, хотя не отрицает, что в указанный в повестке день он явился к мировому судье и написал заявление о том, что просит дело рассмотреть без него, с протоколом согласен, вину признает. Смысла написанного и последствий также недопонимал. Просит постановление отменить.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДАТА года в 00 часов 50 минут Лабзин К.С. на проезжей части дороги АДРЕС в г. Златоусте, управляя автомобилем ГАЗ-31100 гос. номер НОМЕР, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Лабзин К.С. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование с составлением соответствующих протоколов, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. ДАТА года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Лабзин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
При вынесении судебного решения мировой судья руководствовалась представленными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР л.д. 2),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР л.д. 3),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения НОМЕР л.д. 4),
- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по ЗГО ФИО4 л.д.5).
Судом исследовались доводы Лабзина К.С., изложенные в жалобе, в той части, что дело мировым судьей незаконно было рассмотрено в его отсутствие, он не смог воспользоваться своими правами, предусмотренными ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не признает. Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку Лабзин К.С. был надлежаще извещен л.д. 7), свое право на участие в судебном заседании использовал по своему усмотрению л.д. 10).
Суд исследовал доводы заявителя о том, что собственноручно написал «выпил 0,5 пива, хотел поставить машину на парковку, в наркологию не поеду», не понимая при этом возможных последствий. Суд находит данное заявление несостоятельным, поскольку предполагается, что любой водитель является совершеннолетним, дееспособным, способным понимать смысл того, что он подписал.
Таким образом, суд пришел к выводу, что при вынесении постановления мировой судья с учетом имеющихся по материалам дела доказательств установила вину Лабзина К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, учла характер и опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя и назначила наказание законно и обоснованно. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от ДАТА года в отношении Лабзина Константина Сергеевича, ДАТА года рождения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
Председательствующий: