Р Е Ш Е Н И Е
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении Стрельниковой Татьяны Александровны, родившейся ДАТА года в городе Златоусте Челябинской области, гражданки РФ, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, директора МОУ СОШ НОМЕР, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (г. Златоуст, ул. Бушуева, 4) жалобу Стрельниковой Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА года, вынесенное государственным инспектором Златоустовского городского округа по пожарному надзору ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Стрельникова Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА года, вынесенное государственным инспектором Златоустовского городского округа по пожарному надзору ФИО2, по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В обоснование своих доводов Стрельникова Т.А. сослалась на то, что с постановлением не согласна, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям. Должностное лицо в нарушение положений ст. 1.5, ч. 2 ст. 2.1, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – законным и обоснованным. Считает, что постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности НОМЕР от ДАТА г. подлежит отмене в связи с недоказанностью вины в совершении вменяемого ей административного правонарушения, то есть отсутствуют основания для привлечения ее к административной ответственности.
В судебном заседании Стрельникова Т.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника, переводчика отказалась, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней мотивам. Стрельникова Т.А. в суде пояснила, что в должности директора школы работает с ДАТА года, и в течение всего времени добросовестно выполняла все предписания, которые были вынесены органами пожарного надзора. Так, в феврале ДАТА года ей были выданы предписания для устранения недостатков. Она их выполнила. При вновь проведенной проверке ДАТА года ФИО2 установил новые нарушения, но почему он не указывал их ранее. С нарушениями, указанными в протоколе, в целом, согласна, однако средств для их устранения нет. Деньги на противопожарные мероприятия практически не выделяются, в этом не видит своей вины, она обращается с просьбами, но результата нет.
Представитель госпожнадзора Щеглов Е.Н. в суде считает вынесенное постановление о привлечении Стрельниковой Т.А. к административной ответственности законным и обоснованным. Школа является местом нахождения большого количества людей (взрослых и детей), расположена на удаленном участке от пожарной охраны и в случае пожарной необходимости возможность приезда быстро будет затруднена. Нарушения пожарной безопасности были выявлены, законно составлен об этом протокол и обоснованно привлечено к ответственности должностное лицо. При назначении размера штрафа были учтены смягчающие обстоятельства и назначен минимальный штраф.
Заслушав Стрельникову Т.А., исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы не обоснованными по следующим основаниям.
Из протокола НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА года следует, что при проведении внеплановой выездной проверки ДАТА года в 14 часов 00 минут в здании Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа НОМЕР», расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, Стрельникова Т.А. нарушила требования пожарной безопасности., а именно:
1. отсутствует эвакуационное освещение на путях эвакуации,
2. стены коридора второго этажа окрашены горючими красками,
3. стены коридора третьего этажа окрашены горючими красками,
4. стены коридора четвертого этажа окрашены горючими красками,
5. отсутствует дверь, ведущая из общего коридора в лестничную клетку на четвертом этаже в правом крыле,
6. дверь в помещение электрощитовой не имеет требуемого предела огнестойкости (0.6 часа),
7. люк выхода из лестничного марша в чердачное помещение в правом крыле не является противопожарным 2-го типа,
8. люк выхода из лестничного марша в чердачное помещение в левом крыле не является противопожарным 2-го типа,
9. помещения мастерских отделены об общего здания деревянной перегородкой, не являющейся противопожарной,
10. в правом крыле лестничная клетка имеет выход в общий коридор вместо выхода непосредственно наружу,
11. деревянные конструкции чердака не обработаны огнезащитным составом.
Постановлением государственного инспектора Златоустовского городского округа по пожарному надзору НОМЕР, вынесенным ДАТА года Стрельникова Т.А., являющаяся должностным лицом, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина Стрельниковой Т.А. подтверждается также актом проверки ОГПН ЗГО НОМЕР от ДАТА года, в ходе проведения которой выявлены нарушения обязательных требований.
Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена: взыскание наложено в установленные законом сроки.
Суд считает вину Стрельниковой Т.А. в совершенном правонарушении доказанной. Тот факт, что финансирование из средств местного и областного бюджета является недостаточным для устранения противопожарных нарушений не снимает со Стрельниковой Т.А. ответственности за содеянное и не является основанием для ее оправдания.
Нарушения требований пожарной безопасности, выявленные инспектором ФИО2 ДАТА года имели место, это отражено в протоколе НОМЕР, школа является местом скопления большого количества людей, и обоснованно должностное лицо Стрельникова Т.А. привлечена к административной ответственности. Сумма штрафа была назначена в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление государственного инспектора Златоустовского городского округа по пожарному надзору ФИО2, которым Стрельникова Татьяна Александровна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей оставить без изменения, жалобу Стрельниковой Т.А., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
СУДЬЯ: