Статья 20.4 Часть 3



Р Е Ш Е Н И Е

г. Златоуст ДАТА года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Высоких Ю.Ю., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Чебыкина Д.И., Субботина А.Н., государственного инспектора Златоустовского городского округа по пожарному надзору Щеглова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

Чебыкина Дмитрия Ивановича, ДАТА года рождения, уроженца с.Ногуши Белокатайского района респ.Башкортостан, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС

на постановление о наложении административного штрафа от ДАТА года, вынесенное государственным инспектором Златоустовского городского округа по пожарному надзору Щегловым Е.Н. о привлечении Чебыкина Д.И. к административной ответственности за совершение правонарушения,

у с т а н о в и л:

Чебыкин Д.И. обратился в суд с жалобой на постановление о наложении административного штрафа от ДАТА года, вынесенное государственным инспектором Златоустовского городского округа по пожарному надзору Щегловым Е.Н., по которому он признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с данным постановлением не согласен, считает его незаконным.

В судебное заседание Чебыкин Д.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. По определению судьи дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Субботин А.Н. в судебном заседании жалобу Чебыкина Д.И. поддержал, на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, в ней изложенным.

Государственный инспектор Златоустовского городского округа по пожарному надзору Щеглов Е.Н. просит в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит жалобу Чебыкина Д.И. подлежащей удовлетворению частично ввиду существенного нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановления НОМЕР о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДАТА года Чебыкин Д.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Исходя из положений статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Как следует из постановления от ДАТА года в резолютивной его части отсутствует указание на статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой Чебыкин Д.И. признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

При таких обстоятельствах, судья считает, что должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Вопрос о прекращении производства по делу в данном судебном заседании решить не представляется возможным, срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Чебыкина Дмитрия Ивановича на постановление о наложении административного штрафа от ДАТА года, вынесенное государственным инспектором Златоустовского городского округа по пожарному надзору Щегловым Е.Н. о привлечении Чебыкина Д.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, удовлетворить частично.

Постановление о наложении административного штрафа от ДАТА года, вынесенное государственным инспектором Златоустовского городского округа по пожарному надзору Щегловым Е.Н. о привлечении Чебыкина Д.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в отдел Государственного пожарного надзора Златоустовского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Златоустовский городской суд.

Судья