Дело № 12-47/2011 Мировой судья Прыткова Н.П. Р Е Ш Е Н И Е г. Златоуст 14 марта 2011 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 100 (далее МДОУ детский сад № 100) Васильевой Н.Г. - заведующей МДОУ детский сад № 100, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) жалобу МДОУ детский сад № 100 юридический адрес: <адрес> наименование обслуживающего банка и номер расчетного счета: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, на постановление по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Прытковой Н.П. о привлечении МДОУ детский сад № 100 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у с т а н о в и л: МДОУ детский сад № 100 обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 г. Златоуста Прытковой Н.П. по которому оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть двадцать тысяч рублей. В обоснование своих доводов заявитель сослался на то, что с постановлением не согласен, просит его отменить. Главным государственным инспектором ЗГО по пожарному надзору ФИО3 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности МДОУ детский сад № 100, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., однако в установленный законом срок штраф не был уплачен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста от 07 февраля 2011 года МДОУ детский сад № 100 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Однако данное постановление принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям - судебное заседание состоялось без участия представителя, которого не допустили в зал судебного заседания из-за отсутствия документа, удостоверяющего личность, постановление вынесено без заслушивания объяснений и доказательств, что повлекло принятие необъективного решения. Вывод мирового судьи о наличии в действиях (бездействии) вины необоснован, так как МДОУ детский сад является муниципальным учреждением, находится на праве оперативного управления, не имеет целевых средств, предусмотренных на оплату административных штрафов. Со стороны заведующей МДОУ были направлены письма в МУ Управление образования с просьбой о выделении денежных средств на устранение нарушений требований пожарной безопасности, также письмо о назначении административного штрафа в отношении МДОУ, на что получен ответ о том, что средства на оплату штрафов за совершение административных правонарушений в бюджете ЗГО не предусмотрены. Законный представитель МДОУ детский сад № 100 Васильева Н.Г. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает по основаниям, в ней изложенным. Заслушав законного представителя Васильеву Н.Г., исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы не обоснованными по следующим основаниям. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Так постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на МДОУ детский сад № 100 было наложено административное наказание за нарушение требований пожарной безопасности в виде штрафа в размере 10 000 руб., копия постановления вручена законному представителю юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Последний день срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ приходится на ДД.ММ.ГГГГ, отсрочки либо рассрочки штрафа юридическому лицу не предоставлялось, штраф в установленный законом срок не уплачен. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Определением мирового судьи Прытковой Н.П. дело об административном правонарушении в отношении МДОУ детский сад № 100 рассмотрено в отсутствии законного представителя, извещенного о месте о времени слушания дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в связи с соблюдением мировым судьей требований ч. 3 ст. 25.4, ст. 29.7 КоАП РФ обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, по мнению судьи, законно и обоснованно, поскольку у мирового судьи имелись данные о надлежащем извещении законного представителя МДОУ детский сад № 100 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела мировому судье от него не поступило. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена: взыскание наложено в установленные законом сроки. Доводы представителя МДОУ о том, что имеются уважительные причины для неуплаты штрафа (отсутствие финансирования из бюджета) не могут быть приняты во внимание, поскольку административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ считается совершенным с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мотивы и основания неуплаты штрафа значения не имеют. Таким образом, суд находит, что мировым судьей обоснованно указано, что виновность МДОУ детский сад № 100 доказана, при назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Прытковой Н.П. от 07 февраля 2011 года, которым Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 100 признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 100, - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. СУДЬЯ: