Дело №

     Р Е Ш Е Н И Е

г. Златоуст         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юшков О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда жалобу

Юшкова О.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей Свиридовой И.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области о привлечении Юшков О.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Юшков О.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей Свиридовой И.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, по которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В обоснование своих доводов заявитель сослался на то, что с постановлением не согласен, просит постановление мирового судьи отменить.

В жалобе заявитель указал, что не оспаривает результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен по надуманным обстоятельствам.

В жалобе заявитель указал, что сотрудники ГИБДД были заинтересованы в рассмотрении дела, а свидетели с его стороны не были допрошены.

Юшков О.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил повестку о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, а фактически дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие.

Заслушав заявителя,исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Юшков О.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД.

Протокол об административном правонарушении № № правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из материалов дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Н.П. Прыткова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области, назначила рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Юшков О.Н. на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Н.П. Прыткова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Юшков О.Н. назначила на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Свиридова И.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области, удовлетворила ходатайство Юшков О.Н. об отложении рассмотрения дела для обеспечения участия защитника в судебном заседании и вызове свидетелей, и отложила рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Юшков О.Н. на ДД.ММ.ГГГГ, 14-30 часов (л.д.15).

На листе дела 16 имеется расписка Юшков О.Н., из которой следует, что ему необходимо явиться к мировому судье судебного участка № 3 к 14-30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Свиридова И.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области, вынесла постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Юшков О.Н. (л.д.23-26).

Однако в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Юшков О.Н. о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья вынес постановление о привлечении Юшков О.Н. к административной ответственности в его отсутствие необоснованно.

В силу п.1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании достоверно установлено, что сведения о надлежащем извещении Юшков О.Н. в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии заявителя.

В связи с несоблюдением мировым судьей требований, предусмотренных ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Златоуста, на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности Юшков О.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок привлечения Юшков О.Н. к административной ответственности не истек.

Доводы заявителя о том, что в судебном заседании не были допрошены его свидетели, о том, что он не управлял транспортным средством, должны быть рассмотрены при рассмотрении дела мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Юшкова О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Свиридовой И.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи Свиридовой И.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юшков О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья