частная жалоба на определение мирового судьи



Дело № 12-25/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года г. Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Яковлева А.А., рассмотрев в порядке подготовки частную жалобу Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области на определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2011 года,

у с т а н о в и л:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в Златоустовский городской суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2011 года о возврате протокола об АП по ч. 1 ст. 320 ГПК РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки частную жалобу Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю для устранения недостатков по следующим основаниям.

Как следует из части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, копия определения мирового судьи судебного участка № 8 от 19.12.2011 г. вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении Калистратов И.В. направлена в адрес Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного на обжалование ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока в жалобе не содержится. Следовательно, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, возвращения жалобы для устранения указанных недостатков.

Кроме того, заявитель ссылается на ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, однако порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и сроки обжалования регулируются КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области частную на определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2011 года, для устранения указанных недостатков.

Судья Яковлева А.А.