РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Златоуст Челябинской области 07 сентября 2012 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области РФ Черногорлов В.И. при секретаре Самойловой Е.Е.
С участием лица, привлеченного к административной ответственности, Богатова С.В., <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богатова С.В. на постановление мирового судьи Михайловой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 02.09.2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ
Богатов С.В. обратился в Златоустовский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Михайловой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 02.09.2012 года по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток за неуплату административного штрафа в размере 100 рублей.
В судебном заседании Богатов С.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от услуг защитника отказался, доводы жалобы поддержал, уточнив, что ему было известно о необходимости уплаты административного штрафа, был известен срок уплаты штрафа, и реквизиты получателя, однако он не согласен с постановлением, которым он обязан к уплате штрафа, поэтому считает, что он не обязан платить штраф за правонарушение, которое не совершал. Просит учесть наличие малолетних детей, 2010 года рождения и 2002 года. Также просит учесть наличие постоянного места работы, которую он может потерять.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.1), постановление по делу об административном правонарушении (л.д.2), протокол об административном задержании (л.д.3), ксерокопия паспорта Богатова С.В. (л.д.4), сведения ИЦ (л.д.5-6), протокол судебного заседания (л.д.13), постановление мирового судьи (л.д.14-15).
Исследовав представленные материалы, заслушав заявителя, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в части размера назначенного наказания по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника ОП-14 МО МВД РФ «Златоустовский» ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ Богатов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Обязанность уплаты штрафа в добровольном порядке в месячный срок Богатову С.В. была разъяснена. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду непоступления суммы штрафа в указанный срок ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатова С.В. составлен протокол об административном правонарушении за неуплату административного штрафа, материал в отношении его был направлен мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Михайловой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Богатов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Виновность Богатова С.В. обоснована и подтверждена в судебном заседании мирового судьи: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об административном задержании (л.д.3), ксерокопией паспорта Богатова С.В. (л.д.4), сведениями ИЦ (л.д.5-6), протоколом судебного заседания (л.д.13), постановлением мирового судьи (л.д.14-15).
Судьей при рассмотрении жалобы исследовался довод Богатова С.В. о том, что он не признает своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данный довод, по мнению судьи, является не состоятельным. Постановление о признании Богатова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ не было обжаловано, вступило в законную силу, находится на исполнении, является преюдиционным документом при рассмотрении настоящей жалобы. Поэтому обсуждать виновность либо невиновность Богатова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ судья в данном судебном заседании права не имеет, данное постановление может обжаловано только в порядке надзора. Обязанность уплаты штрафа возникла у заявителя при вступлении вышеуказанного постановления в законную силу, о необходимости уплаты штрафа и сроков его уплаты заявителю было известно, заявитель трудоспособный. Довод о том, что не учтены интересы малолетних детей не может быть принят во внимание, поскольку сведений, подтверждающих наличие у заявителя малолетних детей, и то, что он является единственным кормильцем судье не представлено.
Таким образом, суд рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, заслушав подателя жалобы, пришел к выводу, что при вынесении постановления мировой судья с учетом имеющихся по материалам дела доказательств установила вину Богатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, учла характер и вредность совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Вместе с тем, мировой судья указывая в постановлении признание в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей на иждивении и признание вины, назначила максимально возможное наказание. В связи с чем судья считает, что наказание подлежит снижению.
Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи Михайловой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста от 02.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Богатова С.В., <данные изъяты>, изменить, снизить срок наказания в виде административного ареста до 8 суток, в остальном жалобу оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в порядке ст.30.11 – 30.18 КоАП РФ.
Председательствующий: