Мировой судья Полищук Д.В. Дело № 10-17/10
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Ульяновск 13 июля 2010 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника и ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонова М.Е. и Мартынова С.В., осужденного Моисеева Е.Е., адвоката Гобенко Е.Б., представившей удостоверение №*** от ***г. и ордер №*** от ***г.,
при секретаре Ломовой Е.В.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Моисеева Е.Е. и его адвоката на приговор мирового судьи №*** от *** года, которым
Моисеев Е.Е., *** года рождения, уроженца ..., №***,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. Кроме того постановлено взыскать с Моисеев Е.Е. в пользу Б*** денежную компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным приговором суда Моисеев Е.Е. признан, виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с взысканием в пользу потерпевшей компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Моисеев Е.Е. и его адвокат не согласны с приговором, полагают что суд первой инстанции необоснованно положил в основу приговора показания потерпевшей Б***, свидетелей А.Г.***, А.***, А.С.***, а его показаниям данным в судебном заседании и на предварительном следствии судом дана неверная оценка. Полагает что его действия необходимо было квалифицировать по ст.116 ч.1 УК РФ и назначить справедливое наказание в виде минимального штрафа, а также снизить размер компенсации морального вреда.
Апелляционное представление государственного обвинителя в соответствии со ст.359 УПК РФ отозвано.
В судебном заседании осужденный Моисеев Е.Е. и адвокат Гобенко Е.Б. доводы своей жалобы поддержали в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель в своих возражениях просил приговор мирового судьи оставить без изменения, так как приговор мирового судьи в отношении Моисеева Е.Е. является законным, его действия судом квалифицированны верно, назначенное ему наказание и взыскание компенсации морального вреда является справедливым и обоснованным.
Заслушав осужденного Моисеева Е.Е. и его адвоката Гобенко Е.Б., государственного обвинителя Мартынова С.В., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Моисеева Е.Е. и характеризующие его данные, а также данные о материальном положении его семьи, суд не находит оснований для отмены приговора мирового судьи №*** от *** года года, так как уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено всесторонне и объективно, дана соответствующая оценка собранным по делу доказательствам, выводы суда о юридической оценке действий подсудимого мотивированы и верны, наказание осужденному Моисееву Е.Е. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности осужденного, приговор является законным и справедливым, все доводы указанные в жалобе были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана соответствующая оценка, каких-либо новых обстоятельству суду второй инстанции представлено не было и у суда нет оснований давать другую оценку собранным по делу доказательствам. Доводы осужденного о том, что он не может отбывать назначенное судом наказание в связи с тем, что в настоящее время он трудоустроился, являются несостоятельными, так как назначенные судом обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы бесплатных общественно полезных работ. Исковые требования потерпевшей разрешены в соответствии с законом, с учетом содеянного, принципа разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи №*** от *** года в отношении Моисеева Е.Е.., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Моисеева Е.Е. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ульяновский областной суд.
Судья Дорофевнин А.В.