10-33/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Ульяновск 27 сентября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Сазонова М.Е.,
защитника в лице адвоката Ульяновской областной коллегии Борисова И.Д., удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
при секретаре Батдалове Р.Р.,
потерпевшей Н***,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи ... от *** которым
Демаков В.А., родившийся *** ..., ...
...
...,
осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов, по
ст.71 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год,
на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу с 17 августа 2010 года, гражданский иск не заявлен, решена судьба вещественных доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Демаков В.А. признан виновным в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
21 августа 2010 года осужденный получил копию приговора, а 27.08.2010 направил апелляционную жалобу о несогласии с приговором. По мнению заявителя, приговор слишком суровый, просит назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применить условное осуждение.
Осужденный ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствии.
В судебном заседании участники поддержали ходатайство осужденного, в соответствии с положением ч.4 ст.247 УПК РФ, апелляционная жалоба осужденного рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав доводы защитника, поддержавшего апелляционную жалобу осужденного, потерпевшей, которая по существу вопрос оставила на усмотрение суда, мнение прокурора полагавшего необходимым приговора мирового судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ульяновска от 17.08.2010 законным и обоснованным.
Демаков свою вину в совершении преступлений признал полностью, уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства.
Юридическая оценка действиям Демакова по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ дана правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного, в том числе тех, которые указаны в его жалобе, а именно полного признания вины, наличие несовершеннолетних, состояние здоровье. Мировым судьей в достаточной мере учтены данные обстоятельства.
Демаков совершил умышленное преступление в период условного осуждения, ранее осужден за аналогичное преступление против личности, в соответствии со ч.7 ст.316 УПК РФ.
Таким образом, назначенное осужденному наказание является законным и справедливым. Поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи ... от *** в отношении Демакова В.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Глебов