Дело № 4-8/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 04 июля 2011 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Басыров Н.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонова М.Е., осужденного Угарина В.И., при секретаре Максимовой М.В.,

материал по заявлению о пересмотре приговора суда от 24.12.2010г. в связи с изменениями, принятыми Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. осужденного

Угарина В.И. <данные изъяты>

и апелляционную жалобу осужденного Угарина В.И. на постановление Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 27 мая 2011 года,

Установил:

Угарин В.И. обратился в Мировой суд с заявлением о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 24 декабря 2010 года, которым он осужден по ст. 116 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 27 мая 2011 года заявление Угарина В.И. удовлетворено, его действия по 119 ч.1 УК РФ переквалифицированы на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание по приговору суда оставлено без изменения.

На указанное постановление осужденным Угариным В.И. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит суд апелляционной инстанции отменить данное постановление и снизить ему срок назначенного наказания по приговору от 24 декабря 2010 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный поддержал свою апелляционную жалобу, и настаивает на снижении наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года.

Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба в части отмены постановления мирового судьи подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При этом статья 399 УПК РФ регулирует порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, а статья 401 УПК РФ закрепляет возможность обжалования лишь в суд кассационной инстанции.

Таким образом, вопрос о пересмотре приговора в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ разрешается районным судом и не может быть рассмотрен мировым судьей, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене по причине нарушения требований уголовно-процессуального законодательства.

При новом рассмотрении заявления осужденного Угарина В.И. суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ и ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В настоящее время изменениями в уголовном законодательстве принятыми Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. внесены изменения в санкцию части 1 статьи 119 УК РФ, улучшающие положение осужденных, а именно исключен нижний предел наказания в виде ареста.

С учетом внесенных изменений, действия осужденного Угарина В.И. подлежат переквалификации на статью 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

Вместе с тем, в статью 116 ч.1 УК РФ после постановления приговора Мирового судьи в отношении Угарина В.И. изменений не вносилось, в связи с чем преступление по указанной статье переквалификации не подлежит.

Учитывая, что Угарину В.И. при наличии альтернативных наказаний по ст. 119 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, по которому изменений не вносилось, назначенное Угарину В.И. наказание за данное преступления, снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 397, 399 УПК РФ,

Постановил:

Постановление Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 27 мая 2011 года о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 24 декабря 2010 года, отменить.

Ходатайство Угарина В.И. 11.09.1975 г. рождения о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 24 декабря 2010 года удовлетворить.

Действия Угарина В.И. 11.09.1975 г.р. по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 24 декабря 2010 года переквалифицировать на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Угарину В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В остальном приговор Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 24 декабря 2010 года пересмотру не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а заявителем в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Н. Басыров