Дело № 10-16/11г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 июля 2011 г.

Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Басырова Н.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А.,

осужденного Денисова Д.В., его защитника адвоката Байбурского Э.Л., представившего удостоверение N 49 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Максимовой М.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Денисова Д.В., на приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ульяновска Колбиновой Н.А. от 25 мая 2011 года, которым:

ДЕНИСОВ Д.В., <данные изъяты>

осужден по ст. 30 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 03 августа 2010г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Установил:

Денисов Д.В. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2011 года около 10 часов 00 минут Денисов Д.В. с целью хищения деталей с Железнодорожных вагонов, пришел на территорию Железнодорожной станции Ульяновск- Центральный, расположенной в Железнодорожном районе г.Ульяновска, где на 20 пути ст. Ульяновск - Центральный увидел железнодорожные вагоны, с торцевой стороны которых имелись тормозные соединительные рукава, которые он решил похитить для того, чтобы впоследствии использовать в личных целях.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий, в виде реального имущественного ущерба ОАО «Российские железные дороги» и желая этого, Денисов Д.В., в тот же день, то есть 27 марта 2011 года около 10 час. 00 мин, тайно от окружающих, в момент, когда за его действиями никто не наблюдал, при помощи имеющегося у него при себе ножовочного полотна, с железнодорожного вагона №, находящегося на 20 пути ст.Ульяновск - Центральный, расположенной в Железнодорожном районе г. Ульяновска, срезал два тормозных соединительных рукава, стоимостью 625 рублей 37 копеек каждый, принадлежащие эксплуатационному вагонному депо Круглое поле - структурного подразделения представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан - филиала ОАО «Российские железные дороги», после чего, тайно для окружающих, в момент, когда за его действиями никто не наблюдал, при помощи имеющегося у него при себе ножовочного полотна с железнодорожного вагона №, находящегося на 20 пути ст. Ульяновск - Центральный расположенной в Железнодорожном районе г.Ульяновска, срезал два тормозных соединительных рукава, стоимостью 625 рублей 37 копеек каждый, принадлежащие эксплуатационному вагонному депо Круглое поле - структурного подразделения представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан - филиала ОАО «Российские железные дороги». Похищенные таким образом четыре тормозных соединительных рукава, общей стоимостью 2 501 рубль 48 копеек, Денисов Д.В. взял в руки, ножовочное полотно положил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, после чего покинул место преступления и через железнодорожные пути ст.Ульяновск- Центральный направился в сторону <адрес>, расположенной в Железнодорожном районе г. Ульяновска.

Однако, по независящим от него обстоятельствам, преступный умысел до конца не довел, так как в тот же день, то есть 27 марта 2011 года в 11 часов 00 минут Денисов Д.В., находясь на территории ст.Ульяновск - Центральный, расположенной в Железнодорожном районе г.Ульяновска, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение дежурной части Ульяновского ЛОВДТ, где в ходе личного досмотра, у Денисова Д.В. из рук были изъяты похищенные им четыре тормозных соединительных рукава, а из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, было изъято ножовочное полотно.

Таким образом, Денисов Д.В. эксплуатационному вагонному депо Круглое поле - структурного подразделения представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан - филиала ОАО «Российские железные дороги» причинил материальный ущерб в размере 2 501 рубль 48 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 25 мая 2011 года Денисов Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 03 августа 2010г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

В апелляционной жалобе осужденный Денисов Д.В., не оспаривая виновность в инкриминируемом деянии, полагает назначенное наказание излишне суровым, просит суд апелляционной инстанции изменить приговор, назначив наказание не связанное с лишением свободы, ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за дальним родственником инвалидом по зрению проживающим по <адрес>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали апелляционную жалобу, помощник прокурора возразил против доводов осужденного и просил оставить приговор мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев апелляционную жалобу осужденного, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, закрепляющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При рассмотрении уголовного дела у мирового судьи Денисов Д.В. поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтверждал факт предварительной консультации с защитником, высказался о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, что указывал и в суде апелляционной инстанции, стороны против удовлетворения ходатайства осужденного не возражали.

Виновность Денисова Д.В. подтверждена материалами дела и не отрицалась им в судебном заседании.

Наказание Денисову Д.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и смягчению не подлежит.

При этом, вопреки доводам осужденного, мировым судьей учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Доводы осужденного о регулярном уходе за дядей инвалидом по зрению, при совместном проживании по <адрес>, не подтверждены ни в судебном заседании у мирового судьи, ни в суде апелляционной инстанции. Доказательств тому суду не представлено.

Напротив, исходя из сведений уголовно-исполнительной инспекции, адрес места проживания Денисова Д.В. указан по <адрес>54, в связи с чем он и состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Засвияжскому району в связи с условным осуждением, с возложением обязанности, в том числе сообщать о перемене места своего жительства.

Мировым судьей обоснованно отменено и условное осуждение по приговору от 03.08.2010 года. Несмотря на то, что Денисовым Д.В. в период условного осуждения совершено преступление небольшой тяжести, в период отбытия условного осуждения он имел предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками.

Вместе с тем мировым судьей во вводной части приговора необоснованно указана судимость по статье 161 ч.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда от 10.08.2005г., которая подлежит исключению.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Учитывая, что Денисов Д.В. освободился 22.12.2006г., судимость за преступление средней тяжести по ст. 161 ч.1 УК РФ погашена 22.12.2009г., в связи с чем она не подлежала указанию во вводной части приговора, и подлежит исключению.

Несмотря на исключение из вводной части ссылки на указанную судимость, наказание, назначенное Денисову Д.В., снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

Приговорил:

Приговор Мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 25 мая 2011 года в отношении Денисова Д.В. изменить.

Исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 25 мая 2011 года в отношении Денисова Д.В. ссылку мирового судьи на наличие судимости по статье 161 ч.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10.08.2005г.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 25 мая 2011 года в отношении Денисова Д.В. изменению не подлежит.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Басыров