об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Ульяновск 3 ноября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дорофевнин А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Юркаевой Е.О., осужденной Свиязовой Е.А., адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Серазетдиновой Р.Р.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Свиязовой Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Свиязова Е.А., <данные изъяты>,

осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с назначением наказания по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 10.03.10г.) в виде обязательных работ на срок 80 часов, по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 11.05.11г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов, по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от марта 2011г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Свиязовой Е.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным приговором суда Свиязова Е.А. признана виновной в трех эпизодах тайного хищения чужого имущества.

В апелляционной жалобе осужденная Свиязова Е.А. не оспаривая выводы суда о виновности в инкриминируемых ей деяниях просит приговор мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение с назначением более мягкого наказания, так как при вынесение приговора, по мнению осужденной суд в недостаточной степени учел в качестве смягчающих вину обстоятельств признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что совершенные ею преступления относятся к категории небольшой тяжести, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья. В судебном заседании осужденная доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, просила суд его жалобу удовлетворить и снизить наказание.

Апелляционное представление государственного обвинителя в соответствии со ст.359 УПК РФ отозвано.

В судебном заседании государственный обвинитель в своих возражениях просил приговор мирового судьи оставить без изменения, так как приговор мирового судьи в отношении Свиязовой Е.А. является законным, назначенное ей наказание является справедливым и обоснованным.

Адвокат Грачев А.А. просит суд приговор мирового судьи отменить и вынести новый приговор с назначением Свиязовой Е.А. более мягкого наказания.

Заслушав осужденную Свиязову Е.А., государственного обвинителя Юркаеву Е.О., адвоката Грачева А.А., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Свиязовой Е.А. и характеризующие ее данные, суд не находит оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года, так как наказание осужденной Свиязовой Е.А. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности осужденной, при этом судом в полной мере были учтены все смягчающие вину обстоятельств, в том числе и те на которые ссылается в своей жалобе осужденная, исковые требования разрешены в соответствии с законом, приговор является законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска Матюниной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свиязовой Е.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Свиязовой Е.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ульяновский областной суд.

Судья Дорофевнин А.В.