Дело № 10-8/12г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ульяновск 27 марта 2012 г. Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Басырова Н.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Юркаевой Е.О., подсудимого Ефимова А.В., его защитника адвоката Костиной Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Максимовой М.В., а также с участием представителя потерпевшего - адвоката Р***., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В. и апелляционной жалобе представителя потерпевшего адвоката Р*** на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении: ЕФИМОВА А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 115 ч.1 УК РФ возвращено прокурору в соответствии с требованиями ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ, Установил: Ефимов А.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Ефимова А.В. возвращено прокурору в соответствии с требованиями ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ. На постановление суда старшим помощником прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартыновым С.В. принесено апелляционное представление, а представителем потерпевшего адвокатом Р*** апелляционная жалоба, в котором они просят отменить данное решение мирового судьи. В представлении старший помощник прокурора, не соглашаясь с выводами мирового судьи, указывает о том, что вывод мирового судьи о неверном исчислении срока расследования не мотивирован, в постановлении отсутствуют расчеты, свидетельствующие о наличии ошибок, допущенных при исчислении срока следствия. Не обоснованна ссылка суда на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок дознания в нарушение требований ст. 223 УПК РФ составил 210 суток, поскольку из текста постановления следует, что у суда имелись лишь сомнения в составлении обвинительного акта в рамках срока. Кроме того, мировой судья не дал оценку и иным доводам, изложенным в ходатайстве защитника подсудимого. В апелляционной жалобе представитель потерпевшего адвокат Р*** сослался на то, что мировой судья лишь перечислил сведения, указанные в справке о движении уголовного дела, и посчитал, что постановлением следователя от 22 января 2012г. срок следствия исчислен неверно, а на момент утверждения обвинительного заключения составлял более 12 месяцев, однако мировой судья должен был и мог самостоятельно устранить нарушения закона, которые он выявил, и которые, по мнению автора, не являются существенными. Возвращение уголовного дела мировым судьей влечет нарушение прав потерпевшего на судебную защиту. В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора поддержал апелляционное представление. Представитель потерпевшего, соглашаясь с апелляционным представлением, поддержал и свою апелляционную жалобу. Адвокат полагал необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, отказав в удовлетворении представления и апелляционной жалобы представителя потерпевшего. Ее подзащитный соглашался с мнением своего адвоката. Рассмотрев апелляционное представление и апелляционную жалобу представителя потерпевшего, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление и апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае если обвинительное заключение или обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения либо акта. (п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ). Исходя из требований ч.3 ст. 223 УПК РФ, дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. На основании ч.4 ст. 223 УПК РФ, в необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июля 2010 года дознавателем ОД МОБ Отдела милиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по городу Ульяновску, по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ. 21 января 2011 года заместителем прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска удовлетворено ходатайство дознавателя и срок дознания продлен, как следует из приобщенного к материалам уголовного дела постановления, до 180 суток, то есть до 6 месяцев, а именно до 20 февраля 2011 года. 21 февраля 2011 года составлен обвинительный акт по данному уголовному делу в отношении Ефимова А.В., в тот же день обвиняемый ознакомлен с материалами дела и, после утверждения 25 февраля 2011 года обвинительного акта прокурором, уголовное дело 01 марта 2011 года поступило мировому судье для рассмотрения. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями закона, допущенными при производстве предварительного расследования. Основанием возвращения уголовного дела, как следует из содержания постановления, послужили документы, представленные стороной защиты, полученные при ознакомлении с материалами уголовного дела, которыми подтвержден факт осуществления дознания по уголовному делу за пределами установленного ст. 223 УПК РФ срока производства, в связи с чем уголовное дело возвращено для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительный акт составлен и утвержден с нарушением установленного законом срока. Постановление суда вступило в законную силу, и уголовное дело было возвращено прокурору Железнодорожного района г. Ульяновска. Таким образом, судом был установлен факт как превышения сроков расследования по уголовному делу, так и выполнение следственных действий, направленных на завершение расследования и составление обвинительного акта за пределами установленного законом срока, что и необходимо было устранить после возвращения уголовного дела прокурору. Постановлением от 25 апреля 2011 года заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска настоящее уголовное дело направил начальнику СО по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску для производства предварительного следствия. Исходя из требований ч. 5 ст. 162 УПК РФ, по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 20.05.2011г. уголовное дело принято к производству следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску Ф*** 20.06.2011г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску Ф*** предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено. 08.09.2011г. Врио начальника отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску постановление следователя о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено. В тот же день 08.09.2011г. уголовное дело принято к своему производству следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску Р*** 08 сентября 2011 года начальником СУ УМВД России по Ульяновской области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц, а всего до 09 месяцев, то есть до 08.10.2011г. 23.09.2011г. следователь отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску Р*** уведомляет Ефимова А.В. об окончании следственных действий. 09.10.2011г. заместителем прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Р*** уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия. 14.10.2011г. уголовное дело принято к своему производству следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УВД по городу Ульяновску Р*** 27 октября 2011 г. Врио начальника СУ УМВД России по Ульяновской области срок предварительного следствия по делу продлен на 01 месяц, а всего до 10 месяцев 19 суток, то есть до 27.11.2011г.. 24 ноября 2011 г. начальником СУ УМВД России по Ульяновской области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц, а всего до 11 месяцев 19 суток, то есть до 27.12.2011г. 16 декабря 2011 года старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района г.Ульяновска СУ при УВД по городу Ульяновск Г*** вынесено постановление об уточнении срока предварительного следствия. в котором постановлено правильным сроком предварительного расследования уголовного дела считать 11 месяцев 19 суток. 21 декабря 2011г. обвиняемый Ефимов А.В. ознакомлен с материалами дела и уголовное дело направления для изучения руководителю. 27 декабря 2011г. начальником отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УМВД по городу Ульяновску уголовное дело возвращено старшему следователю отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УМВД по городу Ульяновску Г*** для производства дополнительного следствия, 12 января 2012 г. уголовное дело принято к своему производству старшим следователем Г*** 12 января 2012г. начальником СУ УМВД России по Ульяновской области срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 11 месяцев 29 суток, то есть до 22.01.2012г. 20 января 2012г. старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района г.Ульяновска СУ при УВД по городу Ульяновску Г*** уведомляет Ефимова об окончании следственных действий, знакомит с материалами уголовного дела и направляет его для изучения руководителю. 22 января 2012г. начальником отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УМВД по городу Ульяновску уголовное дело вновь возвращено для производства дополнительного следствия, и в тот же день принято к производству старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ при УМВД по городу Ульяновску Г*** При этом все вышеизложенные постановления не отменялись, и подтверждают факт расследования уголовного дела до момента возвращения его руководителем следственного органа постановлением от 22 января 2012 года, в пределах 11 месяцев 29 суток. Дальнейшее продление срока предварительного следствия за пределами 12 месяцев могло быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. В нарушение требований законодательства, и в противоречие установленному сроку расследования, 22 января 2012 года начальником СУ УМВД России по Ульяновской области срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 01 февраля 2012 года, то есть за пределами двенадцатимесячного срока расследования, с указанием о продлении срока расследования до 10 месяцев 10 суток. Выполнение последующих следственных действий, в частности предъявление обвинения от 30 января 2012 года, которое легло в основу обвинительного заключения поступившего вместе с материалами уголовного дела на мировой участок, ознакомление с материалами уголовного дела 31 января 2012 года, находятся за пределами двенадцатимесячного срока расследования, для продления свыше которого следственным органом не соблюдены требования ч.5 ст. 162 УПК РФ. Данное нарушение является существенным, препятствует постановлению судом законного, обоснованного и справедливого решения, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, вопреки доводу апелляционного представления старшего помощника прокурора и апелляционной жалобе представителя потерпевшего, соглашается с выводом мирового судьи о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Довод помощника прокурора в апелляционном представлении о не разрешении всех доводов стороны защиты, изложенных в своем ходатайстве, не ставит под сомнение правильность разрешения ходатайства мировым судьей. Суть ходатайства защиты заключалась в необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, с изложением своих доводов о допущении органом расследования существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которое и было разрешено мировым судьей. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст.367 УПК РФ, судья Постановил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Ефимова А.В. оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска и апелляционную жалобу представителя потерпевшего - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.Н. Басыров