Дело №***П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 23 июня 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Кузьмина Д.С.,
подсудимой Васильевой С.В., ее защитника Гобенко Е.Б., представившей удостоверение №***, ордер №*** от №*** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильевой С. В., *** года рождения, ... не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева С.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В период до 17 часов 07 апреля 2010 года Васильева, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил) фенол (CP 47,497)-C8) и нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 0,03 грамма. Однако в указанное время она была задержана работниками милиции у дома №*** по проспекту ... в г. Ульяновске, а вещество, содержащее наркотические средства, у нее было изъято.
Таким образом, своими действиями Васильева С.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимая Васильева полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Васильевой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Васильевой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Васильева на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности л.д. ...
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
По месту жительства, работы и учебы Васильева характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере не состоит л.д. ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее молодость, а также привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой, суд не усматривает.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд назначает Васильевой наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Васильеву С. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.
Меру пресечения Васильевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - пакет, нитки, фрагмент бумаги и сверток из фольги с веществом растительного происхождения, находящиеся на хранении в ЛОВД на станции Ульяновск, уничтожить. Справку эксперта, находящуюся при деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин