Дело № 1-255/2010П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 10 сентября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
подсудимого Кармаенкова А.А., его защитника Пыркина А.А., представившего удостоверение №***, ордер №*** от *** года,
потерпевшего Ч***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кармаенкова А.А., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кармаенков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
21 мая 2010 года около 13 часов 25 минут Кармаенков находился в подвале жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ..., .... В это время у Кармаенкова возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. С этой целью Кармаенков около 13 часов 30 минут этого же дня подошел к сараю, расположенному в указанном подвале и принадлежащему потерпевшему Ч***, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал замок с входной двери этого сарая и незаконно проник в него. Здесь Кармаенков тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие Ч*** трубогиб стальной, стоимостью 1.380 рублей, труборез стальной, стоимостью 810 рублей, головки для нарезки резьбы в количестве 2 штук, стоимостью 112 рублей каждая на сумму 224 рубля, газовый ключ трубный, стоимостью 150 рублей, резьбонарезное приспособление, стоимостью 88 рублей, алюминиевую мантышницу объемом 3 литра, стоимостью 349 рублей, металлическое оцинкованное ведро на 10 литров, стоимостью 64 рубля, алюминиевую вешалку, стоимостью 64 рубля, колорифер от проточного водонагревателя весом 4,5 кг, стоимостью 600 рублей. После этого Кармаенков с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив Ч*** материальный ущерб на общую сумму 3.729 рублей. Похищенным имуществом Кармаенков распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, своими действиями Кармаенков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимый Кармаенков полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Кармаенкову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Кармаенкова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Кармаенков на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности л.д. 125).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего.
По месту жительства Кармаенков характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит л.д. 118, 120, 121-122, 126, 128, 130, 131, 133-135, 136, 138, 140).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кармаенкова, суд признает полное признание вины, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления л.д. 144).
Обстоятельством, отягчающим наказание Кармаенкова, является рецидив преступлений.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В ходе предварительного расследования защиту Кармаенкова по назначению в порядке ч. 1 ст. 131 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кармаенкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.
Меру пресечения Кармаенкову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2 (двух) тысяч 983 (девятисот восьмидесяти трех) рублей 77 (семидесяти семи) копеек, выплаченные адвокату Чалмаеву В.В. за оказание им юридической помощи Кармаенкову по назначению на предварительном следствии.
Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами трубогибом, труборезом, резьбонарезным приспособлением, газовым ключом, колорифером и двумя головками для нарезки резьбы, находящимися на хранении у потерпевшего Ч***
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин