Дело № 1-274/2010П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 29 сентября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Меньшовой О.В., с участием
государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лушина Р.К.,
подсудимой Белянушкиной А.С., защитника Снимщикова В.И., представившего удостоверение №***, ордер №*** от 06.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белянушкиной А.С., ..., судимой ...,
У С Т А Н О В И Л:
Белянушкина А.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В начале августа 2010 года Белянушкина в отделе по продаже бытовой химии, расположенном на оптовой базе по адресу: г. Ульяновск, ..., приобрела 0,5 литра жидкости, имеющей в своем составе ацетон. Затем, находясь в своем дачном домике №***, расположенном по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, садовое товарищество «...», Белянушкина, зная, что эта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавляла ее с водой, полученную водно-спиртовую смесь разливала в бутылки, а затем хранила эту смесь с целью сбыта и сбывала ее до 03 сентября 2010 года.
Так, 02 сентября 2010 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут Белянушкина из своего дачного домика №***, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, ... «...», за денежное вознаграждение под видом водки продала около 0,5 литра этой водно-спиртовой смеси К*** Кроме того, 03 сентября 2010 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут Белянушкина из указанного дачного домика за денежное вознаграждение под видом водки продала К*** еще около 0,5 литра этой водно-спиртовой смеси.
Таким образом, своими действиями Белянушкина А.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Белянушкина полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Белянушкиной обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Белянушкиной обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Белянушкина на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности л.д. 114).
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
По месту жительства Белянушкина характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит л.д. 109, 110, 111, 112, 113, 116, 118).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белянушкиной, суд признает полное признание вины, ее пожилой возраст, а также наличие у нее хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белянушкиной, суд не усматривает.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновной суд назначает Белянушкиной наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Белянушкину А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Белянушкиной следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Белянушкину обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Белянушкиной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Снять ограничения по распоряжению денежными средствами, находящимися на хранении в отделе милиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УВД по г. Ульяновску. Остальные вещественные доказательства, указанные в справке к обвинительному заключению и находящиеся на хранении в СО по Железнодорожному району СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.А. Бугин