г. Ульяновск 30 сентября 2010 г.
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Басырова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сазонова М.Е., помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Юркаевой Е.О.,
подсудимого Белякова А.А., его защитника в лице адвоката Ульяновской областной коллегии Митиной М.Н., представившей удостоверение *** от ***г. и ордер *** от ***г., при секретаре Валеевой А.Р.,
а также с участием потерпевшего Х***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белякова А.А., *** года рождения, уроженца р.п. ... ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного следствия Белякову А.А. предъявлено обвинение по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Из предъявленного обвинения следует, что 01.05.2010 года примерно в 22 часа 15 минут, Беляков А.А., находясь напротив дома №... по ... ..., увидел автомобиль *** регистрационный знак *** регион, принадлежащий Х***, и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Беляков А.А. 01 мая 2010 года примерно в 22 часа 15 минут, находясь в вышеуказанном месте, подошел к автомобилю *** регистрационный знак *** регион, принадлежащему Х***, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал вытаскивать из указанного автомобиля Х*** Не прекращая свои преступные действия, Беляков А.А., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалил Х*** на асфальт и нанес ему не менее 15 ударов ногами по голове и другим частям тела, причинив последнему телесные повреждения.
Подавив, таким образом, волю потерпевшего Х*** к сопротивлению, и реализуя свой преступный умысел до конца, Беляков А.А. сел за руль автомобиля *** регистрационный знак *** регион, привел двигатель автомобиля в движение и совершил незаконную поездку по городу, доехав до дома *** по ... ..., где оставил указанный автомобиль. Тем самым он умышленно, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем *** регистрационный знак *** регион, принадлежащим Х***, после чего с места преступления скрылся.
В результате преступных действий Белякова А.А. потерпевшему Х*** согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы в теменно-височной области слева, в лобно-височной области слева, в правой височной области; кровоподтеки в правой заушной области, на правой ушной раковине, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью.
Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а именно показания потерпевшего, свидетелей, суд пришел к выводу о том, что побои Х*** подсудимым были нанесены не в связи с умыслом на неправомерное завладение автомобилем потерпевшего, а по причине имевшихся неприязненных отношений между ними, поскольку, как установлено в судебном заседании, факту избиения предшествовал конфликт между потерпевшим с одной стороны и свидетелем П***, находившейся в компании подсудимого, с другой, из-за чего подсудимый вместе со своей компанией догнали уезжавшего на автомобиле Х***, которому Беляков А.А. по причине имевшейся неприязни и нанес побои. Лишь после избиения Х*** у Белякова А.А. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем потерпевшего, в связи с чем им и был совершен угон.
Таким образом, действия Белякова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Х*** поступило заявление о нежелании привлекать подсудимого Белякова А.А. к уголовной ответственности за причиненные ему последним телесные повреждения, в связи с примирением сторон.
На основании ч.2 ст. 20 УК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ч.1 статьи 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. При этом примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату.
Учитывая состоявшее примирение, суд полагает необходимым, исходя из требований уголовно-процессуального законодательства, прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Белякова А.А. по статье 116 ч.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч.2, ст. 254 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Белякова А.А. по эпизоду преступления предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Н. Басыров